Решение по делу № 2-246/2018 ~ М-222/2018 от 06.08.2018

Копия к делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

     Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карданова З.А. к Лузай И.И. о расторжении договора купли-продажи домовладения,

У С Т А Н О В И Л:

Карданова З.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Карданова З.А. – Бжемуховой Ф.А. поступило письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу, так ответчиком исполнены все договорные обязательства, последствия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ им понятны.

В судебное заседание истец по делу Карданова З.А. и ее представитель Бжемухова Ф.А. не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В судебное заседание ответчик по делу Лузай И.И. и заинтересованное лицо Михайлова Е.И. не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление и письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 это же статьи, суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что в настоящее ответчиком Лузай И.И. исполнены все договорные обязательства перед истцом Карданова З.А..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ Карданова З.А. от заявленных требований не нарушает чьи- либо права и законные интересы.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления, а именно что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производства по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ Кардановой З.А. от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Карданова З.А. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карданова З.А. к Лузай И.И. о расторжении договора купли-продажи домовладения.

    Разъяснить Карданова З.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Т.А. Куадже

Верно:

Председатель Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Куадже