Решение по делу № 2-6814/2011 ~ М-5403/2011 от 30.06.2011

Дело № 2-6814/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рубцовой Н.А.

при секретаре Кировой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Юдину <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Подольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Юдину С.Д.о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Юдин С.Д.имеет право на управление транспортными средствами. Однако в настоящее время ему противопоказано управление транспортными средствами в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».

Истец - представитель Подольского городского прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо – представитель ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановление Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Судом установлено, что д.м.г в ОГИБДД УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному районуЮдиным С.Д.получено удостоверение на право управление транспортными средствамисерии № (л.д. 5).

По сообщению ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» Юдин С.Д., д.м.г года рождения, страдает наркологическим заболеванием, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами в соответствии с постановлением № 377 от 28.04.1993 года, и управлять транспортными средствами в настоящее время не может (л.д. 12).

Юдиным С.Д. представлены положительные характеристики с места его работы и жительства, а также памятка от д.м.г, согласно которой ему запрещено принимать спиртосодержащие продукты в течение последующих 12 месяцев. Однако каких-либо иных бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в силу состояния здоровья у ответчика не имеется противопоказаний к управлению транспортными средствами, суду не представлено. От проведения по делу комплексной психолого-наркологической экспертизы Юдин С.Д. отказался (л.д. 22).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что наличие у гражданина заболевания, поименованного в перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, является препятствием для управления им авто-и мототранспортными средствами.

Следовательно, управление автотранспортными средствами Юдиным С.Д., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Юдина <данные изъяты>, д.м.г года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.А. Рубцова