Решение по делу № 2-418/2016 от 28.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года г. Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем Коршуновой Т.Д.,

с участием

представителя истца Родионовой И.И. по ордеру адвоката Самоходкина В.И.,

представителей ответчика СПК «Муравлянский» в лице председателя Губанова В.А., по доверенности Новиковой Е.А., по ордеру адвоката Кудинова Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-418/2016 по иску Родионова И.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Муравлянский» о взыскании недополученной стоимости имущественных паев, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Родионова И.И. обратилась в суд с иском к СПК «Муравлянский» в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную стоимость имущественных паев в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указала, что она и ее умерший супруг ФИО5 ранее работали в совхозе «Муравлянский», который в последствии в связи с изменениями в законодательстве был реорганизован в СПК «Муравлянский». Родионова И.И. и ФИО5 имели имущественные паи в СПК «Муравлянский», после ухода на пенсию остались ассоциированными членами СПК «Муравлянский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. В установленный законом срок Родионова И.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. Истцом в материалы наследственного дела было представлено свидетельство о праве собственности на имущественный пай от 22.02.2011 года, выданного СПК «Муравлянский», была представлена справка СПК «Муравлянский» от 30.10.2015 года согласно которой стоимость имущественного пая умершего ФИО5 составляет <данные изъяты> руб. Указывает, что 06.11.2015 года Родионова И.И. было подано заявление о выходе из состава пайщиков СПК «Муравлянский», представлено свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа ФИО5 по выплате как наследнику стоимости пая умершего члена кооператива. Согласно актам приема-передачи от 17.12.2015 года , истице были выплачены в счет стоимости пая <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. По данным свидетельства о праве на наследство по закону от 16.11.2015 года на 30.10.2015 года стоимость имущественного пая, принадлежавшего умершему ФИО5 составила <данные изъяты> руб., при этом выплачено было только <данные изъяты> руб., в связи с чем недоплаченная сумма стоимости имущественного пая, принадлежавшего ФИО5 составила <данные изъяты> руб. Согласно свидетельству о праве собственности на имущественный пай от 22.02.2011 года, выданного СПК «Муравлянский» стоимость имущественного пая, принадлежащего Родионова И.И. составила <данные изъяты> руб., при этом выплачено было только <данные изъяты> руб., таким образом, недоплаченная сумма составила <данные изъяты> руб. Общая сумма недоплаченных денежных средств по двум имущественным паям составляет <данные изъяты> руб. Указывает, что с периода неисполнения денежного обязательства ответчика (с 18.12.2015 года по 28.04.2016 года) перед истцом по выплате оставшейся стоимости имущественного пая действовали следующие размеры ставок рефинансирования установленные Центральным банком РФ: с 15.12.2015 года – 7,32%, с 25.01.2016 года – 7,94%, с 19.02.2016 года – 8,96 %, с 17.03.2016 года – 8,64 %, с 15.04.2016 года – 8,14 %. В связи с неоплатой оставшейся стоимости имущественного пая в размере <данные изъяты> руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 18.12.2015 года по 28.04.2016 года составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с СПК «Муравлянский» недоплаченную стоимость имущественных паев в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Родионова И.И. не явилась, извещена о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, доверила представление своих интересов представителю по ордеру адвокату Самоходкину В.И.

Представитель истца Родионова И.И. по ордеру Самоходкин В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Муравлянский» в лице председателя Губанова В.А. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, в обоснование возражений пояснил, что исполнял решение общего собрания членов кооператива, которое решило выдать стоимость имущественного пая денежными средствами в размере 50% от фактической стоимости, а оставшиеся 50% перевести в неделимый фонд.

Представитель ответчика СПК «Муравлянский» по доверенности Новикова Е.А. в судебном заседании возражала против исковых требований, просила в иске отказать.

Представитель ответчика СПК «Муравлянский» по ордеру Кудинов Р.Е. в судебном заседании просил в иске Родионова И.И. отказать.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.106.1 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

Согласно п.1 ст.106.3 ГК РФ имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

Уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимые фонды, используемые на цели, определяемые уставом.

Решение об образовании неделимых фондов принимается членами кооператива единогласно, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии с п.1 ст.106.5 ГК РФ член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В силу п.4 ст.106.5 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1142, 1152, 1153, 1157, 1158, 1176, 1177 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119).

В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 08.05.1996 года №41-ФЗ «О производственных кооперативах», имущество, находящееся в собственности кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива.

Пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда).

В соответствии с п.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства члена производственного кооператива входит доля этого члена в уставном капитале соответствующего общества.

Согласно п. 4 ст. 111 ГК РФ, абзацу второму п. 1 ст. 1176 ГК РФ, в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива, в противном случае они вправе получить от производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая).

Поскольку право указанного лица на выплату стоимости унаследованной им доли или ее части возникает в связи с переходом к нему в порядке правопреемства имущественных прав и обязанностей от наследодателя и обусловлено его статусом наследника, спор о действительной стоимости этой выплаты следует расценивать в качестве спора, возникшего из наследственных правоотношений.

Согласно ч.ч. 4, 5, 11 ст. 14 Федерального закона от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» производственный кооператив на основании решения общего собрания членов кооператива при прекращении членом кооператива трудовой деятельности в кооперативе вправе переоформить его членство в ассоциированное в случае выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья.

Размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие не противоречащие настоящему Федеральному закону и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.

Ассоциированные члены вправе выйти из кооператива. Выплата ассоциированным членам стоимости паевых взносов и дивидендов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключенными с данными ассоциированными членами.

Согласно ст.18 Федерального закона от 08.12.1995 года №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива (ч.1).

Приращенный пай выплачивается выходящему члену кооператива в том же порядке, который предусмотрен для членов кооператива статьей 36 настоящего Федерального закона (ч.3).

Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива (ч.9).

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы Кимовского муниципального образования от 30.06.1999 года №530 ТОО «Муравлянское» перерегистрировано в СПК «Муравлянский» Кимовского района Тульской области. Выдано свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия № СПК-Ким-99 (л.д.32-33).

В соответствии со свидетельством <данные изъяты> от 15.07.1999 года СПК «Муравлянский» Кимовского района Тульской области поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения юридического лица (л.д.34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.04.2016 года СПК «Муравлянский» Кимовского района Тульской области зарегистрирован в качестве юридического лица, с присвоением ОГРН <данные изъяты>, код и наименование деятельности – 01.11.1 выращивание зерновых и зернобобовых культур, 01.11.6 выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов, 63.40 организация перевозок грузов, 52.63 прочая розничная торговля вне магазинов, 01.12 разведение крупного рогатого скота (л.д.17-20).

Согласно выписке из протокола общего отчетно-выборного собрания СПК «Муравлянский» от 27.02.2015 года председателем кооператива сроком на 5 лет избран Губанов В.А. (л.д.35-36).

Согласно приказу от 02.03.2015 года Губанов В.А. приступил к исполнению обязанностей председателя СПК «Муравлянский» с 27.02.2015 года (л.д.37).

Решением общего собрания членов кооператива, оформленном протоколом от 22.02.2011 года, утвержден Устав СПК «Муравлянский».

Согласно Уставу СПК «Муравлянский» (л.д.115-136):

кооператив является коммерческой организацией, созданной гражданами в соответствии со ст.3 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива (п.1.1);

кооператив является юридическим лицом – коммерческой организацией, может иметь в собственности имущество, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах (п.1.4);

кооператив осуществляет свою деятельность на основе Устава, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», других законодательных и нормативных актов РФ (п.1.8);

кооператив может создавать резервный и другие неделимые фонды и вкладывать средства резервного фонда в банки, другие кредитные организации, в ценные бумаги и иное имущество (п.1.9);

в кооперативе могут быть члены и ассоциированные члены (п.3.1);

членство в кооперативе прекращается в случае смерти гражданина, а также выхода из членов кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении двух недель с даты поступления такого заявления в правление кооператива (п.4.7);

в случае принятия в кооператив наследники становятся правопреемниками выбывшего члена кооператива и приобретают его права и обязанности (п.4.20);

выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива или на основании решения общего собрания членов кооператива должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся выплаты в размерах и в сроки и на условиях, которые предусмотрены настоящим Уставом (п.4.21.1);

выплата стоимости паевого взноса, выдача в счет паевого взноса имущества кооператива и другие выплаты, причитающиеся лицу, прекратившему членство в кооперативе либо его правопреемнику, осуществляется по решению общего собрания членов кооператива (п.4.21.7);

общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, даже в случаях, которые специально не урегулированы действующим законодательством или не оговорены Уставом (п.7.4);

к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится рассмотрение и принятие решений по вопросам, в том числе, установления размера и порядка внесения паевых взносов и других платежей, порядка их возврата членам кооператива при выходе из кооператива, порядка распределения прибыли (доходов) и убытков между членами кооператива (п.7.22);

в случае если общее собрание членов кооператива примет решение об отнесении части средств паевого фонда кооператива к неделимому фонду, паи членов кооператива и паи ассоциированных членов кооператива уменьшаются пропорционально сумме указанной части средств (п.11.19).

ФИО5 и Родионова И.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, являлись работниками и членами СПК «Муравлянский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.10).

Согласно приложению к Уставу СПК «Муравлянский» Родионова И.И. является ассоциированным членом данного кооператива.

На имя Родионова И.И. как наследника по закону первой очереди выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Наследственное имущество состоит, в том числе, из имущественного пая в размере <данные изъяты> руб. в СПК «Муравлянский» Кимовского района Тульской области, принадлежавшего при жизни ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на имущественный пай от 22.02.2011 года. Согласно справке от 30.10.2015 года, выданной СПК «Муравлянский», стоимость имущественного пая, принадлежавшего ФИО5, составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается копией наследственного дела представленного по запросу суда нотариусом Кимовского нотариального округа Муратовой Т.В. (л.д.11, 62-96).

В соответствии со свидетельством от 22.02.2011 года Родионова И.И. является собственником имущественного пая в СПК «Муравлянский» Кимовского района Тульской области в размере <данные изъяты> руб. (л.д.12).

Согласно выписке из протокола от 06.11.2015 года общего собрания членов кооператива СПК «Муравлянский» Кимовского района Тульской области на общем голосовании было принято решение о выдаче стоимости имущественного пая денежными средствами в размере 50% от фактической стоимости, а оставшиеся 50% перевести в неделимый фонд кооператива (л.д.15-16).

Из актов приема-передачи от 17.12.2015 года , следует, что Родионова И.И. приняла от СПК «Муравлянский» Кимовского района Тульской области имущество, соответствующее паевым взносам в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. При этом в данных актах указано, что претензий у сторон не имеется и они подтверждают, что обязательства сторон по приему-передаче паевого взноса исполнены сторонами надлежащим образом (л.д.13-14).

Из справки СПК «Муравлянский» от 16.05.2016 года следует, что имущественный пай ФИО5 и Родионова И.И. образован в 1992 году при реорганизации совхоза «Муравлянский». Стоимость имущественного пая ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., стоимость имущественного пая Родионова И.И. на 01.10.2015 года составляет <данные изъяты> руб. (л.д.38).

Стоимость имущественных паев Родионова И.И. и ФИО5 сторонами не оспаривалась.

Договор между кооперативом и Родионова И.И. о размере паевых взносов и условиях выплаты по ним дивидендов, порядка выхода из кооператива не заключался.

Согласно положениям статей 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод с использованием допустимых процессуальных форм, предполагает, что цели судебной защиты будут достигнуты только в том случае, если факт нарушения прав и свобод заинтересованного лица будет установлен в рамках установленной федеральным законом процедуры судебного обжалования, при этом, отказ в защите прав и свобод по мотиву недоказанности заинтересованным лицом такого нарушения, об ущемлении права на защиту не свидетельствует.

Гражданско-правовая защита прав представляет собой полномочие, предоставленное носителю права, реализуемое путем выбора гражданско-правового способа защиты, предусмотренного законом (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). Особенность гражданско-правовой защиты права состоит в выборе способа защиты по усмотрению уполномоченного субъекта, необходимости обоснования защиты прав и законных интересов.

Избрание судебного способа защиты является правом заинтересованного лица (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). Однако, реализация данного права безусловную обязанность суда по защите заявленного заинтересованным лицом права (интереса) не предопределяет. Правомерным избранный судебный способ защиты может быть признан тогда и постольку, когда и поскольку подтверждено законное обладание прибегнувшим к судебной защите лицом действительными правами (законным интересом) в отношении объекта правопритязания и установлен факт нарушения (угрозы нарушения) прав (интереса) законного обладателя.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истцу Родионова И.И. при выходе из членов кооператива были выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что составляет 50% от суммы стоимости имущественного пая принадлежавшего при жизни ФИО5 на общую сумму <данные изъяты> руб. Кроме того истцом получены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в счет стоимости причитающегося ей имущественного пая члена кооператива. Данные суммы рассчитаны в соответствии с решением общего собрания членов кооператива СПК «Муравлянский» от 06.11.2015 года. Данное решение было принято в соответствии с Уставом СПК «Муравлянский», кворум имелся, за проголосовали - 29 человек, проголосовавших против не имелось. Истцу Родионова И.И. было известно в ноябре 2015 года было известно о решении общего собрания членов кооператива, данное решение общего собрания членов кооператива СПК «Муравлянский» от 06.11.2015 года истцом не обжаловалось, свое несогласие при принятии данного решения истец не выразила, приняла причитающиеся ей и умершему супругу денежные средства в счет выплаты стоимости пая, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия нарушения прав истца Родионова И.И. Также не подлежит удовлетворению производное от основного требования – требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, с учетом избранного истцом способа защиты нарушенного права, суд приходит к выводу об отказе Родионова И.И. в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Родионова И.И. в иске к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Муравлянский» о взыскании недополученной стоимости имущественных паев, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

2-418/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Родионова И.И.
Ответчики
СПК "Муравлянский"
Суд
Кимовский городской суд Тульской области
Дело на странице суда
kimovsky.tula.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Подготовка дела (собеседование)
17.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2016Предварительное судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее