Дело № 2-294/2015                                                                                                                                                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                                  23 апреля 2015 года             

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,                                                 

с участием: истца Дмитриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А. В. к Жуйлову А. Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав что, ДД.ММ.ГГГГ по расписке он передал ответчику Жуйлову А. Ю. <данные изъяты> рублей в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчик Жуйлов А.Ю. деньги не вернул, т.е. уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа. Договором займа предусмотрена неустойка за просрочку займа в размере 25% за каждый месяц просрочки. Поскольку договором займа предусмотрена неустойка за просрочку займа в размере 25% за каждый месяц просрочки, срок просрочки выплаты займа составляет 8 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.), сумма неустойки подлежит взысканию в размере <данные изъяты> рублей (25 % от суммы <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> р. х 8 = <данные изъяты>). Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % годовых. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составляют 3795 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которые так же подлежат взысканию с ответчика Жуйлова А.Ю.

В связи с изложенным, просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Дмитриев А.В. иск просил удовлетворить полностью, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Жуйлов А.Ю., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, а также заявления об отложении судебного заседания, не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Дмитриева А.В. к Жуйлову А.Ю. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат ежемесячной выплате должником по правилам об основном денежном долге. Не выплаченные должником суммы процентов за пользование займом ежемесячно включаются в сумму долга (пункт 15 указанного Постановления). Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства начисляются независимо от процентов по договору займа (процентов за пользование денежными средствами, ст. 809 ГК РФ), на просроченную возвратом сумму основного долга (без учета оставшихся невыплаченными сумм процентов за пользование займом) с момента начала просрочки и до фактического исполнения обязательства. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ уплачиваются в последнюю очередь, после уплаты суммы процентов за пользование денежными средствами и возврата суммы основного долга (п. 11 указанного Постановления).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке истец передал ответчику Жуйлову А. Ю. <данные изъяты> в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик Жуйлов А.Ю. деньги не вернул, чем уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа. Поскольку договором займа предусмотрена неустойка за просрочку займа в размере 25% за каждый месяц просрочки, срок просрочки выплаты займа составляет 8 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.), сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей (25 % от суммы <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> р. х 8 = <данные изъяты>).

Указанное подтверждается: объяснениями истца, распиской Жуйлова А.Ю. о получении денежных средств от Дмитриева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора займа, поскольку истец лишается права на возврат суммы займа, согласно условиям договора.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по договору займа, которая составляет сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты> рублей.

Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.

Следовательно, исковые требования Дмитриева А.В. о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Между тем, исковые требования Дмитриева А.В. о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 3795 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку, в силу ст. 395 ГК РФ, данные проценты (законная неустойка) взыскиваются, если договором не предусмотрена договорная неустойка, а в данном случае стороны договорились о неустойке в размере 25% в месяц, что следует из расписки; таким образом, с ответчика может быть взыскана только договорная неустойка в размере <данные изъяты> рублей, а в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере, а также <данные изъяты> рублей в счет оплаты юридических услуг, а всего <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

2-294/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриев А.В.
Ответчики
Жуйлов А.Ю.
Суд
Жирновский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
girn.vol.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее