Решение по делу № 2-7860/2016 от 01.04.2016

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-7860/2016, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-7860/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года                                                    город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Р.И. Камалова,

при секретаре судебного заседания     А.Ю. Бакировой,

с участием представителя истца           И.И. Зигангирова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энтузиаст» к К.В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... года удовлетворены исковые ООО «Энтузиаст» к К.В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца по доверенности И.И. Зигангиров в судебном заседании представил заявление, согласно которому отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Ответчик В.П. Козлова в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований, о чем представил заявление.

Отказ от иска к ответчику заявленный истцом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска ООО «Энтузиаст» к К.В.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через городской суд.

        Судья: «подпись»                          копия верна

Судья                                                                                                        Р.И. Камалов

    Секретарь

на момент публикации определение в законную силу не вступило

Судья                                                                                                                   Р.И. Камалов