Решение по делу № 1-135/2015 от 30.01.2015

Дело №1-135/2015

След. №91693

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Назарова С.П.,представившего удостоверение №7703 и ордер №080711,

при секретаре Волковой Я.М.,

с участием подсудимой Вяловой Т.В.,

а также потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вяловой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты>, образование среднее специальное, работающей кассиром в ОАО «МТ ППК» в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вялова Т.В. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лицом, управляющим автомобилем, нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут Вялова Т.В., управляя личным технически исправным автомобилем «Заз Ченс» государственный регистрационный знак № в котором в качестве пассажира находился ФИО, следовала по автодороге <данные изъяты> в пределах <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/ч.

Решив совершить маневр обгона двигавшегося впереди в попутном ей направлении автомобиля, Вялова Т.В. выехала на встречную полосу движения, обогнала данный автомобиль и стала возвращаться на свою полосу движения.

В результате неправильно выбранной скорости движения и без учета имевшихся дорожных и метеорологических условий, в районе 17 км.+500 м. данной автодороги в пределах <адрес>, Вялова Т.В. не справилась с управлением своим автомобилем и ее автомобиль занесло. Водитель двигавшегося во встречном Вяловой Т.В. направлении автомобиля «Опель Зафира» государственный регистрационной знак № - ФИО, во избежании столкновения с автомобилем Вяловой Т.В. применил торможение, выехал на правую относительно своего направления движения обочину, предоставляя Вяловой Т.В. возможность закончить маневр. Вялова В.Т. допустила выезд своего автомобиля на левую относительно своего направления движения обочину, где произошло столкновение автомобиля Вяловой Т.В. с автомобилем «Опель Зафира» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, в котором в качестве пассажира находилась ФИО

В результате нарушения Вяловой Т.В. п.п.1.3, 1.5, 9.9, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором пассажиру автомобиля «Заз Ченс» ФИО. были причинены следующие телесные повреждения:

-тупая травма грудной клетки и живота: кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки и спины справа; множественные переломы ребер справа по различным анатомическим линиям с повреждениями правого легкого, переломы ребер слева; разрывы сердечной сорочки, разрыв нисходящего отдела дуги аорты; размозжение селезенки и разрыв печени; 1600 г. крови в плевральных полостях трупа;

-закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние в мягких тканях области левого сосцевидного отростка, перелом основания черепа, кровоизлияния под оболочки мозга;

-травма шеи: разрыв позвоночника между 7 шейным и 1 грудным позвонками. Ссадина в правой подчелюстной области;

-кровоподтек и ссадина на наружной поверхности верхней трети правой голени. Ссадина на наружной поверхности нижней трети правого бедра. Кровоизлияние в мягких тканях верхней трети правого бедра и таза, перелом правой бедренной кости в верхней трети, переломы костей таза;

-ссадина на передней поверхности левой голени, переломы обеих костей левой голени, кровоизлияние в мягких тканях. Кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра. Закрытый перелом головки левой локтевой кости с разрывами связок и капсулы левого локтевого сустава;

-признаки общего сильного сотрясения тела: кровоизлияние и разрывы в корне брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияния в прикорневые отделы легких, кровоизлияния в поддерживающий аппарат сердца.

В соответствии с заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, полученные ФИО в результате ДТП, квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Смерть ФИО наступила от тупой травмы тела с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов, и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью.

Пассажиру автомобиля «Опель Зафира» ФИО были причинены телесные повреждения в виде рваной раны кожи на передней поверхности верхней трети правого бедра, ушиба, гематомы левой паховой области и верхней трети левого бедра, которые в соответствии с заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Органами предварительного следствия действия Вяловой Т.В. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании потерпевшая ФИО обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Вяловой Т.В. в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая Вялова Т.В. поддержала заявленное ходатайство.

С заявленным ходатайством о прекращении дела согласились защитник Назаров С.П. и гособвинитель Волкова Н.В.

Принимая во внимание, что Вялова Т.В. не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая ФИО заявила о том, что она не желает дальнейшего уголовного преследования Вяловой Т.В., сама Вялова Т.В. заверила суд в том, что она впредь не допустит противоправного поведения, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Вяловой Т.В. не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, освободив Вялову Т.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Вяловой Татьяны Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Вяловой Т.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль «Заз Ченс» государственный регистрационный знак № - оставить в распоряжении Вяловой Т.В.;

автомобиль «Опель Зафира» государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Лобков В.А.