Решение по делу № 1-3/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Республика Башкортостан село Архангельское 11 января 2011 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  по <АДРЕС> району Республики Башкортостан (РБ, село Архангельское, улица Советская, дом 55) Нурисламова И.Н.,

с участием  государственного обвинителя - заместителя Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Таймасова В.Г.,

подсудимого Ишкинова<ФИО>,

защитника подсудимого -  адвоката Сучкова В.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданный  Архангельским филиалом БРКА,  потерпевшей   по доверенности от <ДАТА> ,при секретаре Черновой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ишкинова<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца   деревни <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним  образованием,   холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по  части 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В начале октября 2010 года Ишкинов Р.Ф. с целью совершения незаконной порубки лесных насаждений без оформления договора, на лошади приехал в 11 выдел 7 квартала Басиновского участкового лесничества ГУ «<АДРЕС> лесничество» в 1 км северо-восточнее деревни <АДРЕС> района РБ , где из корыстных побуждений с целью обогащения умышленно незаконно произвел рубку 99 корней древесины породы «осина» общей массой 16,9 кубических метров, тем самым своими действиями причинил ущерб в размере 22933 рубля

Таким образом, подсудимый  Ишкинов Р.Ф.  своими умышленными действиями совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере , то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Ишкинов Р.Ф. с предъявленным обвинением согласился и в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Таймасов В.Г., потерпевшая  <ФИО4>, адвокат  Сучков В.Н.  согласились с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Ишкинову Р.Ф. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации, в присутствии защитника Сучкова В.Н., он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ -  лишение свободы на срок до одного года.

Учитывая данные обстоятельства, пояснения подсудимого Ишкинова Р.Ф.  о том, что совершенное им преступление по части 1 статьи 260 УК РФ описано в обвинительном заключении правильно, обосновано, с которым подсудимый согласился, вина его подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого, что действия подсудимого Ишкинова Р.Ф.  необходимо квалифицировать по части 1 статьи 260 УК РФ, как  незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере ,что он подлежит наказанию за совершение указанного преступления и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, отсутствия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Ишкинова Р.Ф., который вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести впервые, положительную характеристику по месту жительства, учитывая, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, о возможности назначения наказания  в виде обязательных работ.

Исковые требования прокурора Архангельского района РБ в интересах государства о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 22933 рубля , с Ишкинова Р.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Ишкинова<ФИО>  виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 110 (сто десять) часов.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» Ишкинову<ФИО3>   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Исковые требования прокурора Архангельского района РБ в интересах государства о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 22933 рубля, удовлетворить.

Взыскать с Ишкинова Рамиля Фаткинуровича в доход бюджета сумму в размере 22933 ( двадцать две тысячи девятьсот тридцать три ) рубля. .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                           Нурисламова И.Н.