Решение по делу № 2-3646/2016 ~ М-3110/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-3646/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Тюлькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 заявил иск ПАО «Росгосстрах» об обязании заключить договор ОСАГО, компенсации морального вреда, указав, что имеет в собственности автомобиль «Фольксваген Поло» 2012 года выпуска, гос.рег. номер {Номер}. {Дата} обратился к ответчику для заключения договора ОСАГО и представил все необходимые документы, в заключении договора было отказано, до заключения требуемого договора предложено заключить дополнительный договор «Фортуна-авто».{Дата} обратился с заявлением к ответчику о заключении договора ОСАГО. Заявление оставлено без удовлетворения. Ответчик нарушил требования ст. 426 ГК РФ и п.14 Правил ОСАГО от 07 мая 2003 г. №263.Просит обязать заключить договор ОСАГО и выдать полис, компенсировать моральный вред (Данные деперсонифицированы) (л.д. 3-4).

Стороны в судебное заседание не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчиком представлены письменные возражения по иску.

Определением суда от {Дата} прекращено производство по делу в части, в связи с отказом от иска от требований о заключении договора ОСАГО и выдаче полиса, принятием его судом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о судебном заседании и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец в иске указывает, что имеет в собственности автомобиль «Фольксваген Поло» 2012 года выпуска, гос.рег. номер {Номер}. {Дата} обратился к ответчику для заключения договора ОСАГО и представил все необходимые документы, в заключении договора было отказано, до заключения требуемого договора предложено заключить дополнительный договор «Фортуна-авто».

Судом установлено, что {Дата} истец обратился с заявлением к ответчику о заключении договора ОСАГО (л.д.5).

{Дата} между сторонами заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ {Номер} в отношении автомобиля марки «Фольксваген Поло» 2012 года выпуска, гос.рег. номер {Номер} (л.д. 14).

Не оспорены доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, о том, что при обращении истца к страховщику, не представлены документы, указанные в ч.3 ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО»,в абз.3 п.1.1 Правил ОСАГО владельцев транспортных средств от 19.09.2014 г. № 431-П.

Из представленной копии заявления истца от {Дата} не следует, что истцом представлялись необходимые документы для заключения договора ОСАГО.

Доводы истца о нарушении ответчиком требований ст. 426 ГК РФ и п.14 Правил ОСАГО от 07 мая 2003 г. №263, не нашли своего подтверждения.

Суду не представлено доказательств причинения ответчиком истцу морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}

        Судья                             Н.Л. Малова

2-3646/2016 ~ М-3110/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Перевалов Олег Иванович
Ответчики
ПАО "Росгосстрах"
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Малова Н.Л.
19.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016[И] Передача материалов судье
25.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016[И] Судебное заседание
02.06.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016[И] Дело оформлено
17.01.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее