Решение по делу № 2-673/2014 от 04.09.2014

Дело № 2- 673/2014    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 06 октября 2014 года

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец – ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержало в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенности – ФИО6 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и интересам иных лиц, с учетом установленного, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 049 409,68 ( два миллиона сорок девять тысяч четыреста девять) рублей 48 копеек, в том числе:

просроченные проценты – 150 559,75 рублей;

просроченный основной долг – 1 816 212,77 рублей;

неустойка за просроченные проценты – 14 423,63 рублей;

неустойка за просроченный основной долг – 68 213,53 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 18 447, 05 (восемнадцать тысяч четыреста сорок семь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья ______________________