Решение по делу № 2-1851/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

№2-1851/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия, присекретаре Дулзеновой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Пичугин П.Ф.1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «Росгосстрах» с иском к Пичугин П.Ф.1 о взыскании суммы в размере 20205 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 806 руб. 15 коп., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.  

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобилей «Toyota Corona» гос. номер <НОМЕР>, находившегося под управлением Пичугин П.Ф.1, и «ВАЗ 21061» гос. номер <НОМЕР>, принадлежащее ФИО3. Виновным в ДТП был признан Пичугин П.Ф.1. Владельцу транспортного средства «ВАЗ 21061», г/н <НОМЕР> ФИО3 был причинен материальный ущерб в сумме 20205 руб. 96 коп. Так как автогражданская ответственность владельца ТС «Toyota Corona», г/н <НОМЕР> Пичугин П.Ф.1 была застрахована в ООО «Росгосстрах» страховой полис ВВВ 0477554926, последнее выплатило владельцу ФИО3 страховую сумму в размере 20205,96 руб. Управлявший автомобилем ТС «Toyota Corona» Пичугин П.Ф.1 совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 20205 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 806 руб. 15 коп., а также расходы по оплате услуг представителя.  

Ответчик Пичугин П.Ф.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам,  извещался о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между соответчиком Пичугин П.Ф.1 и ООО «Росгосстрах» <ДАТА3> был заключен договор ОСАГО ВВВ <НОМЕР>. <ДАТА2> на перекрестке ул. <АДРЕС> г.Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль «Toyota Corona», государственный номер <НОМЕР>, управляемый водителем Пичугин П.Ф.1, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21061», г/н <НОМЕР>, принадлежащий ФИО3 Ответчик Пичугин П.Ф.1 в момент совершения  ДТП находился  в состоянии опьянения, был лишен права управления транспортным средством. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Пичугин П.Ф.1 был признан виновным в ДТП. В  результате ДТП автомобилю «ВАЗ 21061», г/н <НОМЕР> ФИО3 причинены повреждения. <ДАТА5>, согласно платежному поручению <НОМЕР> ФИО3 была перечислена сумма страхового возмещения в размере 20205 руб. 96 коп.

Согласно ст. 1079 ГК РФ  обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.  Согласно правилам указанной нормы закона ответственность за причинение ущерба потерпевшему ФИО3 возложена на владельца источника повышенной опасности - Пичугин П.Ф.1 В свою очередь, последний застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах», на которое и возложена обязанность по выплате страховой суммы потерпевшему. ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение,  согласно  платежному поручению <НОМЕР> ФИО3 в сумме 20205 руб. 96 коп.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА6> страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере  произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии  опьянения. При этом страховщик вправе потребовать с указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Сумма материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 20205 руб. 96 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 806 руб. 96 коп.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом оплачено представителю 3000 руб., что подтверждается платежным поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом сдачи-приемки дел от <ДАТА8>, договором <НОМЕР> возмездного оказания юридических услуг.

Всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 24012,11 руб.

 Руководствуясь ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить полностью.         

Взыскать с Пичугин П.Ф.1 в пользу ООО «Росгосстрах» 24012 (двадцать четыре тысячи двенадцать) руб. 11 коп., в том числе: 20205 руб. 96 коп. - сумма произведенной страховой выплаты, 806 руб. 15 коп. -  расходы по оплате государственной пошлины, 3000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать мировому судье Советского района г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящегорешения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявленияоб отмене решения

Мировой судья:                                                                      Н.Н. Маншеев