Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.
при секретаре Мельник И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Видновского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского Банка ОАО «Сбербанк России» задолженности в размере 503 951,98 рублей.
Истец указал, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком о предоставлении Потребительского кредита» в размере 375 375 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 23,50 % годовых.
В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплате процентов по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами равными долями), в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 503 951 рублей 98 копеек, в том числе: неустойка на просроченный проценты – 47 815, 64 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 30 133,99 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 3 710,38 руб., просроченный проценты за кредит – 79 650, 54 руб., просроченная ссудная задолженность – 342 641, 43 руб.
Истец просил взыскать сумму задолженности, а также настаивал на взыскании с Ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 12 239,52 руб. рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен должным образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, от явки в суд уклонился.
Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела, а также согласие истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Потребительского кредита» в размере 375 375 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 23,50 % годовых.
В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплате процентов по кредиту ежемесячными аннуитентными платежами равными долями), в соответствии с Графиком платежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 503 951 рублей 98 копеек, в том числе: неустойка на просроченный проценты – 47 815, 64 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 30 133,99 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 3 710,38 руб., просроченный проценты за кредит – 79 650, 54 руб., просроченная ссудная задолженность – 342 641, 43 руб.
В соответствии с Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора; Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имущее пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходы, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных взысканием задолженности.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.
Требование о досрочном возврате кредита обосновано банком тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора о сроках возврата кредита. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
Истец также настаивал на взыскании с Ответчика расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере 12 239 рублей 52 копейки.
Судом установлено, что ответчик предупреждался о необходимости уплаты задолженности, а также о возможном применении мер принудительного воздействия. Однако до настоящего времени полная задолженность не погашена.
В связи с существенным нарушением условий договора банк вправе требовать расторжения заключенного между сторонами договора в порядке ст. 450 ГК РФ.
Таким образом, в силу требований закона истец вправе требовать расторжения договора, погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, а также взыскать проценты, неустойку и дополнительные расходы.
На основании изложенного, суд полагает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России».
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 503 951,98 рубль в том числе: неустойку на просроченный проценты – 47 815, 64 руб., неустойку на просроченную ссудную задолженность – 30 133,99 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 3 710,38 руб., просроченные проценты за кредит – 79 650, 54 руб., просроченную ссудная задолженность – 342 641, 43 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 12 239 руб. 52 коп., а всего взыскать 516 191,05 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.
Судья: С.О.Кравченко