Решение по делу № 2-3465/2016 от 28.09.2016

Дело № 2-3465/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 27 октября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Сафеевой Е.В.,

с участием истца Мухамаева Ф.Р.,

представителя истца Салаватова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамаева Ф. Р., Мухамаева А. к администрации Усть-Турского сельского поселения Кунгурского муниципального района <адрес>, Гимрановой Н. Р., Гаязовой А. Р. о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят признать за Мухамаева А. право собственности на ? доли, за Мухамаевым Ф.Р. право собственности на ? доли в праве на жилой дом общей площадью 35,9 кв.м. и земельный участок площадью 2 900 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Заявленные требования истцы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мухамаев Р., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 35,9 кв.м. и земельного участка, площадью 2 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д.Баташи, <адрес>. 3. Принадлежность Мухамаеву Р. указанного имущества подтверждается справкой Усть-Туркского сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1996 г., копией свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, снятого с оригинала, хранящегося в архиве ФГУ «ФКП Рореестра по <адрес>». Истцы являются наследниками первой очереди. Жилой дом приобретен в период брака с Мухамаевым Р. и является совместно нажитым имуществом. Завещание Мухамаев Р. при жизни не составил. Истцы фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, произвели расходы на похороны наследодателя, распорядились вещами, приняли на себя управление домом, обрабатывают земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности нотариусом отказано, поскольку, в правоустанавливающем документе на землю – свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указан адрес земельного участка <адрес>, вместо д.Баташи Усть-Туркского сельсовета. На момент выдачи свидетельства Мухамаев Р. проживал в д.Баташи с 1957 г.. Постановлением администрации Усть-Турского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Истец Мухамаев Ф.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Мухамаева А. судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Салаватов И.Ф. в судебном заседании исковые требования поддреживает.

Представитель ответчика администрации Усть-Турского сельского поселения в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Гимранова Н.Р., Гаязова А.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и мест е судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представили.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п.2 ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.

    В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

    В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ч.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено.

Мухамаев Р. на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; земельный участок, площадью 2 900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Усть-Турского сельского поселения, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», кадастровым паспортом, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о присвоении адреса земельному участку (л.д. 15, 17, 19, 20, 25).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, отец в период брака с матерью, построил дом.

Мухамаев Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12,87).

ФИО7 приходится супругой Мухамаев Р., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Мухамаев Р. приходится отцом ФИО3 (л.д.13), Мухамаевой Н. Р. (по браку Гимранова) (л. д. 98-100), ФИО8 А. Р. (по браку Гаязовой) (л. д. 101-102).

Из ответа нотариуса Кунгурского нотариального округа Углицких Н.Ю.следует, что наследственное дело после смерти Мухамаев Р. заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО7, Мухамаева Ф.Р. Мухамаева А., Гимранова Н.Р., Гаязова А.Р. от принятия наследства отказались, обратившись с заявлением о непринятии наследства (л.д.46, 90-92). На заявленное недвижимое имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, в связи с тем, что в деле отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество (л. д. 89).

Из уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок отсутствуют (л.д.47).

Так как дом и земельный участок приобретен в период брака, в соответствии со ст.34 СК РФ, п.1 ст.256 ГК РФ их следует признать совместно нажитым имуществом супругов Мухамаевых. Доказательств иного режима совместно нажитого имущества в судебное заседании не установлено.

Из содержания ст.1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Поскольку Мухамаева А. на момент приобретения жилого дома и земельного участка состояла в зарегистрированном браке с Мухамаев Р., имущество, которое они нажили во время брака, на основании ст.34 СК РФ является их совместной собственностью. От принятия наследства после смерти супруга она отказалась.

Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцами, суд не находит.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Мухамаева А. право собственности на ? долю земельного участка площадью 2900 кв.м. для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: <данные изъяты>;

признать за Мухамаева А. право собственности на ? долю жилого <адрес> года постройки общей площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> инвентарный №;

признать за Мухамаевым Ф. Р. право собственности на ? долю земельного участка площадью 2900 кв.м. для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером: №

признать за Мухамаевым Ф. Р. право собственности на ? долю жилого <адрес> года постройки общей площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> инвентарный №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации прав на объекты недвижимости в соответствии с действующим законодательством и постановки их на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                               Е.В.Власова