Решение по делу № 2а-675/2017 ~ М-485/2017 от 11.08.2017

Дело № 2а -675/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Страшкевич Т.М. к судебным приставам – исполнителям ОСП по г.Дивногорску Тимашевой Ю.В., Сафоновой М.В., УФССП России по Красноярскому края о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска от 26 ноября 2010 года со Страшкевич Т.М. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по договору в размере 85536 руб. 78 коп., госпошлина в размере 1383 руб. 05 коп., всего 86919 руб. 83 коп.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Дивногорску от 07.02.2011 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Дивногорску Тимашевой Ю.В. от 03.05.2017 за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с должника Страшкевич Т.М. взыскан исполнительский сбор в размере 6084 руб. 39 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска от 30.03.2017 судебный приказ был отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г.Красноярска от 16.08.2010 со Страшкевич Т.М. в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность в размере 80357 руб. 91 коп., госпошлина в размере 1305 руб. 37 коп., всего 81663 руб. 28 коп.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Дивногорску от 12.01.2011 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Дивногорску Сафоновой М.В. от 03.05.2017 за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с должника Страшкевич Т.М. взыскан исполнительский сбор в размере 5 716 руб. 43 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 92 в Центральном районе г.Красноярска от 25.04.2017 судебный приказ отменен.

Административный истец Страшкевич Т.М. обратился в суд с административным иском к судебным приставам – исполнителям ОСП по г.Дивногорску Тимашевой Ю.В., Сафоновой М.В., УФССП России по Красноярскому краю об отмене постановлений судебных приставов – исполнителей от 03.05.2017 о взыскании исполнительского сбора в связи с отменой судебных приказов.

Административный истец Страшкевич Т.М., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения дела, обратился с заявлением, в котором просил прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Судебные приставы – исполнители ОСП по г.Дивногорску Тимашева Ю.В., Сафонова М.В., представитель УФССП по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу п.6 ст.226 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Страшкевич Т.М. к судебным приставам – исполнителям ОСП по г.Дивногорску Тимашевой Ю.В., Сафоновой М.В., УФССП России по Красноярскому края о признании незаконными действий по взысканию исполнительского сбора в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение суда может быть подача частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова