Решение по делу № 2а-822/2018 ~ М653/2018 от 10.04.2018

Дело № 2а-822/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зверькова И.А.,

при секретаре Колчиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Рыбалко М.А. об установлении административного надзора в отношении Пасечникова В. С.,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Рыбалко М.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пасечникова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что Пасечников В.С. осужден 20.06.2016 Краснохолмским районным судом Тверской области по ст.314.1 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 20.06.2016. Конец срока: 02.07.2018. Зачет: с 03.11.2015 по 20.06.2016.

Осужденный Пасечников В.С. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока 02 июля 2018 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 02.03.2016. За нарушения установленного порядка отбывания наказания имеет взыскания, которые на данный момент не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Также за нарушения установленного порядка отбывания наказания с осужденным неоднократно проводились беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет. Преступление, за которое осужден Пасечников В.С., относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления. На этом основании просит установить административный надзор в отношении Пасечникова В.С. на срок 8 лет, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит установить следующие ограничения: обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы <адрес>.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Пасечников В.С. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зверьков И.А. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

Согласно ч.1,2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 20.06.2016 Пасечников В.С. осужден по ст.314.1 ч.2 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением частично неотбытого наказания по приговору Калининского районного суда Тверской области от 28.01.2016, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 28.01.2016 Пасечников В.С. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие опасного рецидива преступлений.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что Пасечников В.С. осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Пасечников В.С. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения Пасечниковым В.С. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Рыбалко М.А. об установлении административного надзора в отношении Пасечникова В. С. удовлетворить.

Установить в отношении Пасечникова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Пасечникову В.С. административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2018 года.

Судья Д.А. Абдурагимов