Дело № 1-58/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Кинешма 12 марта 2015 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Викса Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Полетаевой Т.В.,

подсудимых Колесова А.Б., Боровкова С.А., Яблокова Е.В.,

защитников – адвокатов: Салова А.А., представившего ордер № и удостоверение №, Салова А.В., представившего ордер № и удостоверение №, Говорковой О.А., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Курицыной А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Колесова А.Б., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отменой условного осуждения и частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с частичным сложением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказаний, назначенных этим и предыдущим приговорами, к 4 годам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Боровкова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Яблокова Е.В., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Колесов А.Б. и Боровков С.А. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 13 минут Колесов А.Б. и Боровков С.А, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <данные изъяты> дома культуры, расположенного в <адрес>, увидели произрастающие на прилегающей территории дома культуры многолетние растения <данные изъяты> и Боровков С.А. предложил Колесову А.Б. тайно похитить одно из этих растений. Колесов А.Б. согласился, и они вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи. Осуществляя свой совместный преступный умысел, Колесов А.Б. и Боровков С.А. в 04 часа 28 минут прошли на территорию <данные изъяты> дома культуры и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений совместными усилиями вытащили из земли и тайно похитили одно многолетнее растение <данные изъяты> стоимостью 1394 рубля 45 копеек, принадлежащее <данные изъяты> <адрес>». С похищенным растением Колесов А.Б. и Боровков С.А. с места преступления скрылись и распорядились этим имуществом по своему усмотрению.

Подсудимые Колесов А.Б., Боровков С.А. и Яблоков Е.В. совершили группой лиц по предварительному сговору кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Колесов А.Б., Боровков С.А. и Яблоков Е.В. после совместного распития спиртных напитков вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя их совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Боровков С.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к магазину <данные изъяты> расположенному в <адрес>, и стал там наблюдать за обстановкой с целью предупреждения соучастников при появлении посторонних лиц, а Колесов А.Б. и Яблоков Е.В., находящиеся также в состоянии алкогольного опьянения, подошли к <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похищая, взяли оставленный без присмотра напротив второго подъезда дома принадлежащий ФИО1 мопед марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью 22680 рублей и совместными усилиями покатили его в сторону магазина <данные изъяты>, где находился Боровков С.А., затем все втроём покатили похищенный мопед дальше и с места преступления скрылись. Впоследствии распорядились похищенным мопедом по своему усмотрению.

Подсудимый Яблоков Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 3-х часов Яблоков Е.В., проходя мимо кафе <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты> Ивановской области, увидел оставленный без присмотра на тротуаре мопед марки <данные изъяты> и у него возник преступный умысел на тайное хищение этого мопеда. Осуществляя свой преступный умысел, Яблоков Е.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к мопеду, с силой повернув руль в сторону сломал блокировочное устройство и скрылся с мопедом с места преступления, тайно похитив таким способом принадлежащий ФИО6 мопед марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> стоимостью 13662 рубля. Впоследствии Яблоков Е.В. распорядился похищенным мопедом по своему усмотрению.

Подсудимые Колесов А.Б., Боровков С.А. и Яблоков Е.В. в присутствии защитников – адвокатов Салова А.А., Салова А.В. и Говорковой О.А. – заявили о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. На применение особого порядка судебного рассмотрения дела получено согласие государственного обвинителя и потерпевших.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Колесов А.Б., Боровков С.А. и Яблоков Е.В., не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер заявленных ходатайств и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без исследования собранных в ходе предварительного следствия доказательств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, указанных в ч.ч. 3 и 4 ст. 314 УПК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По факту преступления, совершённого ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимых Колесова А.Б. и Боровкова С.А., каждого, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По факту преступления, совершённого ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимых Колесова А.Б., Боровкова С.А. и Яблокова Е.В., каждого, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

По факту преступления, совершённого ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует действия подсудимого Яблокова Е.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершены: Колесовым А.Б. и Боровковым С.А. – по два преступления средней тяжести; Яблоковым Е.В. – преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести.

Колесов А.Б. <данные изъяты>

Боровков С.А. <данные изъяты>

Яблоков Е.В. <данные изъяты>

Подсудимые Колесов А.Б., Боровков С.А. и Яблоков Е.В. в ходе предварительного расследования подали явки с повинной по фактам всех совершённых преступлений (т. 1, л.д. 22, 24, 151, 154, 157, т. 2, л.д. 55), активно способствовали расследованию преступлений путём дачи признательных показаний и подтверждения их в ходе проверок на месте, добровольно возвратили похищенное имущество (т. 1, л.д. 200-207, 209-216, 218-225, т. 2, л.д. 57-60, 99-103, 157-161, 242-246), Колесов А.Б. и Боровков С.А. добровольно частично возместили потерпевшим причинённый ущерб.Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает всем подсудимым явки с повинной по фактам каждого из совершённых преступлений, активное способствование расследованию преступлений и возвращению потерпевшим похищенного имущества, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний; Колесову А.Б. и Боровкову С.А., кроме того, - добровольное возмещение потерпевшим причинённого ущерба.

По фактам хищений 13 ноября и ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт виновным совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая при этом характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, а также склонность всех подсудимых к употреблению алкоголя. Суд приходит к выводу о том, что одной их причин совершённых преступлений явилось употребление подсудимыми спиртных напитков.

Кроме того, отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт Колесову А.Б. рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер преступных действий, суд считает необходимым назначить всем подсудимым за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания всем подсудимым суд руководствуется правилами, установленными частью 5 статьи 62 УК РФ, и, кроме того, Яблокову Е.В. з-а совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – частью 1 статьи 62 УК РФ; Колесову А.Б. – частью 2 статьи 68 УК РФ.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого Боровкова С.А., суд приходит к выводу о возможности исправления его без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, условное осуждение не сможет способствовать исправлению подсудимых Колесова А.Б. и Яблокова Е.В., не обеспечит достижения целей предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, поэтому не находит основания для применения положений статьи 73 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени их общественной опасности суд считает невозможным изменение категории этих преступления на менее тяжкую.

Учитывая степень тяжести совершённого Яблоковым Е.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, факт добровольного возвращения похищенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным назначение за совершение этого преступления наказание в виде штрафа, которое подлежит самостоятельному исполнению.

Рассматриваемые преступления Яблоков Е.В. совершил в период испытательного срока условного осуждения за ряд умышленных преступлений. Учитывая общее количество совершённых им преступлений по этому и предыдущему приговорам, данные о его личности (факты административных правонарушений, наличие алкогольной зависимости), суд в соответствии с частью 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ Колесов А.Б. должен отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» части 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Яблокову Е.В. отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Суд считает необходимым изменить Яблокову Е.В. меру пресечения на заключение под стражу в целях обеспечения исполнения приговора, учитывая при этом факт совершения нового преступления в период испытательного срока условного осуждения, склонность осужденного к злоупотреблению спиртными напитками и совершению правонарушений.

С учётом смягчающих наказание обстоятельств суд считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, связанного похищением принадлежащего ему мопеда, в размере 21180 рублей.

Исковые требования обоснованны, размер причинённого преступлением ущерба подтверждается материалами уголовного дела, ущерб причинён по вине подсудимых, которые исковые требования признали в полном объёме. С учётом добровольного возмещения подсудимым Колесовым А.Б. ущерба потерпевшему в размере 10000 рублей, исковые требования подлежат частичному удовлетворению – в размере 11180 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 75 ░ 76 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11180 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6, - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-58/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Боровков С.А.
Колесов А.Б.
Яблоков Е.В.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Викс Эдуард Альбертович
Дело на сайте суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
03.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2015Передача материалов дела судье
05.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2015Судебное заседание
20.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
12.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
02.06.2015Дело передано в архив
12.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее