Решение по делу № 2-448/2016 (2-5200/2015;) ~ М-4846/2015 от 11.12.2015

дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 марта 2016 года Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной.,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шагеевой Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ППФ Страхование жизни» (далее ООО «ППФ Страхование жизни») о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Шагеева Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «ППФ Страхование жизни» в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Шагеевой Г.М. и ООО «ППФ Страхование жизни» был заключен договор личного страхования, полис серии RT , период действия договора с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма составила 1 500 000 рублей. Неотъемлемой частью договора страхования являются «Дополнительные условия по страхованию от несчастных случаев к Общим правилам страхования жизни «Условия договора страхования жизни по продукту «Гардиа».

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заявление о наступлении страхового случая, с документами подтверждающими наступление страхового риска. Ответа на данное заявление не поступило.

На основании изложенного истица просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 307 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в соответствии со статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 90 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 806,15 рублей. Остальные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчика в пользу истца с учетом проплаты страхового возмещения - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 806,15 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в соответствии со статьей 13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 90 000 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, иск не признал по основаниям, изложенным в представленных возражениях на исковое заявление. В случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 2 статьи 934 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского Кодекса Российской Федерации, существенными для определения степени риска признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Закрепленный в вышеуказанной норме закона принцип полной компенсации причиненного ущерба подразумевает, что возмещению подлежат любые материальные потери потерпевшей стороны, однако возмещение убытков не должно обогащать ее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Шагеевой Г.М. и ООО «ППФ Страхование жизни » был заключен договор личного страхования, полис серии RT , период действия договора с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма составила 1 500 000 рублей. Неотъемлемой частью договора страхования являются «Дополнительные условия по страхованию от несчастных случаев к Общим правилам страхования жизни «Условия договора страхования жизни по продукту «Гардиа» (л.д.172 том ).

Согласно статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5.7.4 «Условий договора страхования жизни по продукту «Гардиа», при наступлении страхового случая по риску временная нетрудоспособность застрахованного» страховая выплата осуществляется в размере 0,2% от страховой суммы по этому случаю за каждый день непрерывной трудоспособности, начиная с 7 дня, но не более чем 60 дней нетрудоспособности, наступившей в результате одного несчастного случая. Согласно пункта 6.5 «Дополнительных условий по страхованию от несчастных случаев к Общим правилам страхования жизни», страховая выплата либо уведомление от отказе в выплате, производятся в течение 14 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов, указанных в пункте 6.3 настоящих Дополнительных условий, а так же иных документов устанавливающих факт наступления и причину страхового случая, которые были запрошены страховщиком дополнительно.

ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай. Шагеева Г.М. упала с эскалатора в ТЦ «Бэхэтле» на <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица проходила лечение в ГАУЗ «Городская клиническая больница », с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в ОАО «Городская клиническая больница », что подтверждается листами нетрудоспособности (л.д.149-151 том ).

Согласно статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и/или способ уведомления, оно должно быть сделано в словленный срок и указанным в договоре способом.

ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика направлено заявление о выплате страхового возмещения, с пакетом документов, подтверждающих наступление страхового риска (л.д. 143 том )

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований.

Страховая выплата должна была быть произведена не позднее 14 рабочих дней со дня получения ответчиком заявления с пакетом документов о наступлении страхового случая.

Между тем, ответчик произвел страховую выплату в размере 180 000 рублей лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 8 806 рублей 15 копеек. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

С учетом ходатайства ответчика и положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 рублей. По мнению суда, указанная сумма в полной мере отвечает требованиям разумности и справедливости.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Согласно части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд полагает доказанным факт причинения истцу морального вреда в результате нарушения его прав как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика, учитывает принцип разумности и справедливости, и полагает необходимым требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично в размере 500 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в силу закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 90 000 рублей (180 000х50%). В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При рассмотрении дела представитель ответчика ходатайствовал о снижении размера штрафа. В связи с чем, суд приходит к выводу о явной несоразмерности заявленных штрафных санкций, уменьшая их в силу обстоятельств конкретного дела до 15 000 руб.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в доход муниципального образования <адрес> с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.


░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-448/2016 (2-5200/2015;) ~ М-4846/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шагеева Г.М.
Ответчики
ООО "ППФ Страхование"
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани
Судья
Сафина Л. Б.
11.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015[И] Передача материалов судье
16.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016[И] Судебное заседание
03.02.2016[И] Судебное заседание
10.02.2016[И] Судебное заседание
01.03.2016[И] Судебное заседание
22.03.2016[И] Судебное заседание
24.03.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.04.2016[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2016[И] Судебное заседание
28.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
17.07.2017[И] Дело оформлено
17.07.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее