Решение по делу № 5-325/2012 от 05.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-325/12

                                            Постановление вступило в законную силу «___» ______2012 г.

                                                                                                             Подпись:________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> мая 2012 г.п. <АДРЕС>

           И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Прочухан С.Г.1, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,

ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района,  проживающего ул. <АДРЕС>

                                                                      Установил:

          <ДАТА3> в 22 час.00 мин. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Прочухан С.Г.1  нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес  <ФИО2>, устроил дебош.

           Прочухан С.Г.1, при составлении протокола вину в совершении административного правонарушения  не признал. Прочухан С.Г.1, извещенный о времени судебного заседания, не явился по вызову в суд, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд признал причины его неявки неуважительными и рассмотрел дело в его отсутствие.

Вина Прочухан С.Г.1 в совершении правонарушения подтверждается проколом об административном правонарушении ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом о получении сообщения от <ДАТА4>, заявлением и  объяснением <ФИО2>, данные доказательства полностью согласуются между собой и не содержат противоречий, а потому признаются достоверными и допустимыми.

Действия  Прочухан С.Г.1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя.

           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                        Постановил:

Прочухан С.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере семисот рублей.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                   Т.Ю.Демкина

                                                    

Лицам, привлеченным к административной ответственности, разъясняю, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ  30 - дневный срок влечет увеличение штрафа в двукратном размере, либо наложение административного ареста на срок до 15 суток, предоставить квитанцию либо ее надлежаще заверенную копию в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенный по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН 2520003273 КПП 252001001 счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК <ДАТА>, КБК № <ДАТА>, код ОКАТО <ДАТА>, наименование платежа штраф.

5-325/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №77 Михайловского района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее