Дело № 1-26/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаевой И.Н.
с участием старшего помощника прокурора Байбуриной И.Е.
адвоката Галиевой З.С.
при секретаре Салишевой Р.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тарасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со <НОМЕР> образованием, временно не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тарасов К.В. 23.12.2010 года около 09.45 мин., управлял принадлежащей ему автомашиной «Опель Астра» г\н <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>. В ходе движения, между Тарасовым К.В. и <ФИО2>., водителем автомашины «Рено Символ» г\н <НОМЕР>, возник конфликт.
Далее, Тарасов К.В., остановившись на светофоре, расположенном возле <АДРЕС> по <АДРЕС>, вышел из своей автомашины и имея умысел на повреждение автомашины, подошел к вышеуказанной автомашине <ФИО2>., который также остановился на светофоре.
Реализуя свой преступный умысел, Тарасов К.В. умышленно нанес удар ногой по левому зеркалу заднего вида автомашины «Рено Символ», принадлежащий <ФИО2>., отчего автомашина получила механические повреждения в виде перелома крепления левого зеркала заднего вида. При этом Тарасов К.В. осознавал, что своими умышленными действиями наносит механические повреждения автомашине, и желал этого.
В результате умышленных действий Тарасов К.В. причинил автомашине «Рено Символ» г\н <НОМЕР> механическое повреждение в виде перелома крепления левого зеркала заднего вида, причинив <ФИО2>. значительный материальный ущерб в сумме 6196 рублей.
Подсудимый Тарасов К.В. в суде вину свою признал полностью, подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.
Потерпевший <ФИО2>. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова К.В. в связи с примирением, т.к. претензий к нему не имеет, поскольку ущерб возмещен.
Подсудимый не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
Адвокат подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения производства по уголовному делу в отношении Тарасова К.В. по ч. 1 ст.167 УК РФ за примирением сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Тарасова <ФИО1> по ч. 1 ст.167 УК РФ прекратить, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.
Мировой судья Азнабаева И.Н.