Решение по делу № 2-793/2019 ~ М-786/2019 от 07.11.2019

10RS0008-01-2019-001173-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03 декабря 2019 года                            г. Медвежьегорск                                         Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А. при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2019 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Крокус» к Дегтяревой Надежде Викторовне и Батракову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

установил:

    Иск предъявлен по тем основаниям, что 17.01.2019 между СКПК «Крокус» и Дегтяревой Н.В., как членом указанного кредитного кооператива, был заключен договор займа №, по которому СКПК «Крокус» предоставил Дегтяревой Н.В. займ в размере 50 000 руб. под 22% годовых на срок 12 месяцев по 17.01.2020 включительно, а Дегтярева Н.В. приняла обязательства возвратить сумму займа с учетом процентов за пользование займом, уплатить членские взносы из расчета 0,24% от суммы долга в день. Сторонами был согласован график погашения заемщиком задолженности. В срок до 17 числа каждого месяца ответчик обязана была производить оплату в погашение задолженности по займу и членским взносам. Условиями договора займа также предусмотрена уплата заемщиком неустойки (штрафа) в размере 10% от суммы неисполненных обязательств при отказе от добровольного исполнения обязательств. Обязательства Дегтяревой Н.В. были обеспечены поручительством Батракова А.С., с которым СКПК «Крокус» 17.01.2019 заключил договор поручительства. В связи с отказом заемщика от исполнения обязательств за период с 07.06.2019 по 01.11.2019 образовалась задолженность в сумме 60 040 руб., включая основной долг 35 953 руб., пени 2 916 руб., проценты 3 207 руб., членские взносы 12 771 руб., штраф 5 193 руб. Вынесенный по заявлению истца судебный приказ был отменен в связи с возражениями должника Дегтяревой Н.В. Истец на основании ст. ст. 810, 811, 361, 363 ГК РФ просит суд взыскать солидарно с Дегтяревой Н.В. и Батракова А.С. задолженность по договору займа и членским взносам в общей сумме 60 040 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 001 руб. 20 коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Батраков А.С. в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки, ходатайств, возражений не представил.

     Ответчик Дегтярева Н.В. в судебном заседании не возражала против взыскания с неё задолженности по договору займа, включая основной долг, проценты, штраф, пояснив, что неисполнение обязательств вызвано трудным материальным положением, длительным стационарным лечением. Возражала против размера начисленных членских взносов, полагая сумму 12 771 руб. чрезмерно завышенной.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика Батракова А.С.

    Заслушав объяснения ответчика Дегтяревой Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или иных вещей.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством     обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из письменных материалов дела и не оспорено ответчиками, Дегтярева Надежда Викторовна с 2017 года является членом СКПК «Крокус». Уставом СКПК «Крокус» установлена обязанность члена кооператива оплачивать членский взнос – денежные средства, вносимые членом кооператива – заемщиком на покрытие расходов кооператив, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов (п. 2.1.8, 2.17 Устава). Членский взнос устанавливается пропорционально объемам, срокам и интенсивности потреблениями членами кооператива финансовой взаимопомощи (п.9.4.1 Устава). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива – заемщиком до получения займа. Обязанность члена кооператива по оплате членского взносам оговаривается договором займа (п. 9.4.2 Устава). Член кооператива обязан соблюдать Устав, выполнять решения Общего собрания, других органов Кооператива, требования внутренних нормативных документов, условия программ финансовой взаимопомощи, вносить членские взносы, своевременно в соответствии с графиком вносить платежи по займу (п. п. 12.1.1, 12.1.2, 12.1.5 Устава).

Между СКПК «Крокус» и Дегтяревой Н.В. 17.01.2019 был заключен договор займа №, по которому СКПК «Крокус» предоставил Дегтяревой Н.В. займ в размере 50 000 руб. под 22% годовых на срок 12 месяцев на период с 17.01.2019 по 17.01.2020 включительно, а Дегтярева Н.В. приняла обязательства возвратить сумму займа с учетом процентов за пользование займом, уплатить членские взносы из расчета 0,24% от суммы долга в день. Сторонами был согласован график погашения заемщиком задолженности. В срок до 17 числа каждого месяца ответчик обязана была производить оплату в погашение задолженности по займу и членским взносам. Условиями договора займа также предусмотрена уплата заемщиком неустойки (штрафа) в размере 10% от суммы неисполненных обязательств при отказе от добровольного исполнения обязательств. С указанными условиями, графиком платежей Дегтярева Н.В. была ознакомлена, что подтверждается подписью ответчика на каждом листе договора займа, графике платежей.

Кооперативом обязательства по займу были исполнены, денежная сумма 50 000 руб. выдана Дегтяревой Н.В. по расписке 17.01.2019, подлинник которой представлен истцом в материалы дела.

Обязательства Дегтяревой Н.В. были обеспечены поручительством Батракова Александра Сергеевича, с которым СКПК «Крокус» 17.01.2019 заключил договор поручительства. Поручитель был ознакомлен с условиями договора займа, с условием об оплате членских взносов, принял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств по займу и уплате членских взносов.

Как следует из карточки пайщика Дегтяревой Н.В. и не оспаривалось ответчиками, обязательства по займу и уплате членских взносов Дегтяревой Н.В. с 07.06.2019 по настоящее время не исполняются. Согласно расчету истца на 01.11.2019 задолженность составляет сумму 60 040 руб., включая основной долг 35 953 руб., пени 2 916 руб., проценты 3 207 руб., членские взносы 12 771 руб., штраф 5 193 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий условиям договора займа, периоду неисполнения ответчиками обязательств, составленный с учетом внесенных в погашение задолженности денежных сумм. Доводы ответчика о завышении размера членских взносов являются несостоятельными. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств иного размера задолженности. Правовых оснований для снижения размера задолженности не имеется.

Таким образом, Дегтярева Н.В., являясь членом сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива и заемщиком, в нарушение договора займа, Устава кооператива не исполняет обязанность по погашению задолженности по займу и уплате членских взносов. Соответственно, истец вправе требовать взыскания задолженности.

Порядок взыскания задолженности истцом соблюден. Из материалов дела следует, что 05.07.2019 в адрес ответчиков истец направлял претензию с указанием размера долга. 23.08.2019 истец обращался к мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района с заявлением о выдаче судебного приказа. 27.08.2019 мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района был вынесен судебный приказ № 2-2189/2019 о солидарном взыскании с Дегтяревой Н.В. и Батракова А.С. задолженности по займу и членским взносам за период с 07.06.2019 по 22.08.2019. В связи с возражениями Дегтяревой Н.В. указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 13.09.2019.

Учитывая, что ответчик Батраков А.С. является поручителем по обязательствам Дегтяревой Н.В., сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Дегтяревой Надежды Викторовны и Батракова Александра Сергеевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Крокус» задолженность по договору займа от 17.01.2019 за период с 07.06.2019 по 01.11.2019 в сумме 47 269 руб., членские взносы в размере 12 771 руб.

Взыскать с Дегтяревой Надежды Викторовны и Батракова Александра Сергеевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Крокус» расходы по оплате государственной пошлины по 1000 руб. 60 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 06 декабря 2019 года.