Решение по делу № 3-255/2011 от 11.07.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил административный материал в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО3> было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его проживания мировому судье <АДРЕС> района РД..

Исследовав материалы дела и рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему:

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого отнесено по закону.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии  с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, за исключением дел, перечисленных в ч.2,3 ст.29.5 КоАП РФ.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство такую возможность, в связи с чем, ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

   В соответствии со ст.4.5 п.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

         Копию настоящего определения направить начальнику ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД <ФИО4> и <ФИО2>, для сведения.

 

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                     

<АДРЕС> района РД                                                                                   <ФИО1>

3-255/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.9 ч. 4

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее