Решение по делу № 2-161/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       29 апреля 2015 года                                                              г. Лысково

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Кириллов А.В., при секретаре Крыловой Я.Е., с участием истца Чернышева А.А. и его представителя Мартынова В.А., действующего по доверенности, представителей ответчиков - администрации МО «г.Лысково» Нагорновой Н.С., действующей по доверенности и администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области Рожалина А.Э., действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева А.А. к Администрации Лысковского муниципального района <адрес> и Администрации МО «<адрес>» об установлении факта родственных отношений и признании      права собственности на имущество по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается копиями свидетельства о смерти, о рождении.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м. под кадастровым №

земельного участка, площадью <данные изъяты> под кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>,

- автомобиля марки <данные изъяты>, 1997 года
выпуска, идентификационный № (№

- денежных средств хранящихся в
Дополнительном офисе № Кстовского отделения по Нижегородской области Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанка России».

ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к нотариусу Лысковского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело №87/2014.

ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине не подтверждения факта родственных отношений, между умершим ФИО1 и наследником Чернышевым А.А.:

В повторном свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданом ДД.ММ.ГГГГ Бюро записи актов гражданского состояния исполкома Лысковского райсовета народных депутатов <адрес>, указаны родители: отец ФИО2, мать -ФИО3.

В свидетельстве о рождении Чернышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданном ДД.ММ.ГГГГ Бюро записи актов гражданского состояния исполкома Лысковского райсовета народных депутатов Горьковской области, указаны родители: отец ФИО4, мать ФИО5.

В свидетельстве о смерти выданном отделом ЗАГС Лысковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя, отчество умершего - ФИО1.

В договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок по адрес; <адрес> правообладатель - ФИО1. Данный факт подтверждается копией информационного письма№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Устранить причины послужившие вынесению информационного письма об отказе в совершении нотариального действия заявителю не представляется возможным.

В соответствии ч. 2 ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди на наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако, несмотря на то обстоятельство, что он в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, реализовать принадлежащие имущественные права на наследственное имущество не смог в связи отказом нотариуса в совершении нотариального действия, в том числе и по изложенным в настоящем исковом заявлении основаниям.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя. Считает необходимым указать, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти ФИО1 продолжает пользоваться жилым строением и земельным участком, произвожу оплату всех необходимых платежей, коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. Данный факт подтверждается копиями квитанций об оплате за газ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление факта родственных отношений с гр. ФИО1 необходимо мне для регистрации права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а также автомобиль.

На основании изложенного истец просит:

1. Установить юридический факт родственных отношений между ФИО1 и Чернышевым А.А., а именно факт того, что Чернышев А.А., ДД.ММ.ГГГГ - является родным
   братом ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
2. Признать за ним право собственности по праву наследования к имуществу его брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома общей площадью 48,7 кв.м. под кадастровым № и земельного участка, площадью <данные изъяты>. под кадастровым номером № земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для
   обслуживания жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, 1997 года выпуска, идентификационный № (VIN) №

В судебном заседании истец Чернышев А.А. и его представитель Мартынов В.А. заявленные требования поддержали по основаниям указанным в иске.

Представители ответчиков - администрации МО «г.Лысково» Нагорнова Н.С., и администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области Рожалин А.Э., заявили об отсутствии у представляемых ими лиц возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Привлеченное к участию в деле в качестве соответчика Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, в представленном отзыве на иск возражений относительно удовлетворении заявленных требований не сообщило( л.д. 31).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лысковского района Мощенков Д.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений на иск не представил ( л.д. 35).

С учетом мнения сторон, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав сторону истца, представителей ответчиков, допросив свидетеля и изучив материалы дела, установив из представленных доказательств фактические обстоятельства имеющие значение для дела суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что покойный ФИО1 и Чернышев А.А. являлись родными братьями и произошли от одних родителей. Знает это поскольку является дядей по линии матери истцу и покойному. Разница в написании фамилии братьев возникла только по вине органов ЗАГСа.     

Судом установлено, что в соответствии со свидетельствами о рождении (л.д. 9,39,40), родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются ФИО2 и ФИО3, а родителями Чернышева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> являются ФИО4 и ФИО5.

Согласно текста договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, прошедшего государственную регистрацию в 2012 году( л.д. 44) истец Чернышев А.А. подарил своему брату ФИО1 спорные жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Указанный договор подписан и дарителем и одаряемым.

Согласно копии свидетельства о смерти ( л.д. 8) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер в г. лысково <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, из представленных доказательств судом с необходимой достоверностью установлено, что Чернышев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным братом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установление факта родственных отношений имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право на получение наследства покойного брата.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 ( л.д. 36-66) ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление Чернышева А.А. о принятии наследства ФИО1 в том числе спорных дома, участка и автомобиля ( л.д. 38)

Других наследников в заявлении не указано и нотариусом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом истец в установленный законом срок принял наследство умершего ФИО1, по отношении к которому является наследником второй очереди ( ст. 1143 ГК РФ) и имеет право наследовать ввиду отсутствия наследников первой очереди.

Судом из представленных кадастровых паспортов и свидетельств о государственной регистрации права ( л.д. 11-15, 43, 45-47, 48-51) установлено что на день своей смерти ФИО1 являлся собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером № относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, 1997 года
выпуска, идентификационный № № паспорт транспортного средства <адрес> ( л.д. 18, 54,55), права на которые истец просит установить в судебном порядке, а также денежных средств во вкладах ( л.д. 53), которые предметом спора не являются.

Однако, как следует из информационного письма нотариуса ( л.д. 10,66) истцу отказано в выдаче свидетельства ввиду того что не были подтверждены его родственные отношения с наследодателем.

Поскольку это отношения при рассмотрении дела фактически установлены, то и требования истца о признании права собственности по праву наследования подлежат удовлетворению.

От взыскания судебных расходов по делу истец письменно отказался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернышева А.А. - удовлетворить.

Установить, что Чернышев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным братом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Чернышевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности по праву наследования к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для обслуживания жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, 1997 года
выпуска, идентификационный № №, паспорт транспортного средства №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Лысковский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд.

Судья:         Кириллов А.В.