Решение по делу № 2-268/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-268 Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

02 февраля 2015 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-268 по иску

ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Румянцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к заёмщику Румянцеву А.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> текущий долг по кредиту,

<данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга,

<данные изъяты> просроченный кредит,

<данные изъяты> просроченные проценты.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» по постоянной доверенности Сладкова А.В., - в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Румянцев А.В. (заёмщик), - в судебном заседании с иском ООО «РУСФИНАНС БАНК» согласен, кредитный договор подписывал, денежные средства <данные изъяты> ему были перечислены за покупаемый товар, расчет задолженности не оспаривает, исковые требования признает, о чем представил заявление о признании им иска; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны, что также отражено в его письменном заявлении суду.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выслушав представителя ответчика, выяснив мнение представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком Румянцевым А.В. заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Румянцеву А.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> в год, с полной стоимостью по кредиту <данные изъяты> в год, с ежемесячным платежом по кредиту <данные изъяты> (последний платеж <данные изъяты>), на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Порядком осуществления платежей (Графиком платежей). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислил ФИО1 за товары, приобретенные в кредит Румянцевым А.В. сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением, не оспорено ответчиком.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства перед Заёмщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно раздела 3 «Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (далее – Порядок обслуживания), являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик Румянцев А.В. обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Согласно п.3.2.2 Порядка обслуживания, Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячного платежа.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

Производимых заёмщиком платежей по кредитному договору, в т.ч. последнего от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, - недостаточно для погашения просроченной задолженности и (или) досрочного погашения оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты штрафа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность и возникла обязанность по досрочному погашению суммы кредита.

Задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> текущий долг по кредиту,

<данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга,

<данные изъяты>. просроченный кредит,

<данные изъяты> просроченные проценты,

что подтверждается расчётами истца.

Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспаривается, свой вариант расчета не представлен. Кредитный договор заемщиком не оспорен.

Ответчик признал исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других, новых доказательств сторонами суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца в размере <данные изъяты> с ответчика – заёмщика Румянцева А.В..

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Румянцева А.В. задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> текущий долг по кредиту, <данные изъяты> срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> просроченный кредит, <данные изъяты> просроченные проценты), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 02.02.2015 года.