Решение по делу № 5-113/2013 от 25.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-113/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плющ В.С., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Плющ В.С. 19 января 2013 года в 05 час. 20 мин. находился в пьяном виде на территории ж/д вокзала по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имел неопрятный внешний вид, грязную верхнюю одежду, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при общении исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Плющ В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянени.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ф.И.О.1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом 14.02.2013, что подтверждается уведомлением о вручении подписанным матерью, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Плющ В.С., последний давал объяснения об обстоятельствах административного правонарушения. Копия протокола Плющ В.С. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном праовнраушении. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.        

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

19 января 2013 года в 05 час. 20 мин. Плющ В.С. находился в пьяном виде на территории ж/д вокзала по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имел неопрятный внешний вид, грязную верхнюю одежду, в окружающей обстановке ориентировался плохо, при общении исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность., что подтверждается протоколом об административном правонарушении УС       <НОМЕР> от <ДАТА6>

В объяснениях Плющ В.С. указал, что выпил около 300 грамм водки и 1 литр пива. Вина Плющ В.С. также подтверждаетсярапортами полицейских, объяснениями Ф.И.О.2

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что Плющ В.С. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Плющ В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 100 (Ста) рублей.

Штраф  уплатить на счет:

Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 вГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.

(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья -                            //////////////////                            Можегова Т.В.