Дело №2-62/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2015 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Захарова В.В.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Миронова В.Ю. к Кривову В.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Миронов В.Ю. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа (расписке) в сумме (Данные изъяты) руб., пени в размере (Данные изъяты) руб., а также судебные расходы, понесенные по настоящему делу.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Одновременно истцом было заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от (Дата) Миронов В.Ю. оплатил (Данные изъяты) руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░)), ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ((░░░░░░ ░░░░░░)), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

2. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░);

- (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) (░░░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

3.░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.173, 220, 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-62/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Миронов В.Ю.
Ответчики
Кривов В.В.
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Дело на сайте суда
zarechensky.pnz.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2015Подготовка дела (собеседование)
28.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015Дело оформлено
19.02.2015Дело передано в архив
03.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее