Решение по делу № 3-355/2010 от 28.07.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 28 июля 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении   Тополян Грант Ашотовича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. Пролетарского Майкопского района Республики Адыгея, проживающего по адресу: Республика Адыгея Майкопский район х. Пролетарский ул. Комсомольская дом 8, работающего в ООО «Южгазстрой» разнорабочим, холостого, имеющего среднее образование, гражданина РФ,привлекавшего к административной ответственности в течение года за правонарушение в области дорожного движения,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии

УСТАНОВИЛ:

Тополян Г.А.  не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный на него по Постановлению от 19.05.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 30.06.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Он же Тополян Г.А.  не уплатил административный штраф в размере 200 рублей наложенный на него по Постановлению от 30.05.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 10.07.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Тополян Г.А.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколах об административных правонарушениях и других материалах дела. Дополнительно Тополян Г.А. пояснил, что он  уезжал в г. <АДРЕС> помогать родителям. Кроме этого, он считал, что когда к нему придут судебные приставы исполнители он оплатит им штраф.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности фактов административного правонарушения и вины правонарушителя в их совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины, виновность Тополян Г.А.  в совершенных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколами об административных правонарушениях от 28.07.2010 года, из которых усматривается, что Тополян Г.А.  не уплатил штраф в размере 100 руб. наложенный на него  по Постановлению должностного лица от 19.05.2010 г.   и  штраф 200 руб. от 30.05.2010 года,  за нарушение ПДД РФ.

- протоколом об административном задержании, согласно которому  Тополян Г.А.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району 28.07.2010 года в 15 час .10 мин. в связи с совершением правонарушений предусмотренных ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- карточками административных  правонарушений, представленными ГИБДД ОВД по Майкопскому району из которых следует, что  Тополян Г.А.  за нарушения ПДД РФ привлекался к административной ответственности с вынесением наказания в виде штрафа

- в размере 100 руб.- 19.05.2010 года;

- в размере 200 руб. - 30.05.2010 года;

Указанные штрафы до настоящего времени не уплачены и материалы направлены для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

Бездействие  Тополян Г.А.  связанное с неуплатой административного штрафа в срок предусмотренный законодательством мировой судья  квалифицирует  по ч. 1  ст.20.25 КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает признание и осознание вины.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

К показаниям данным Тополян Г.А. в ходе судебного заседания мировой судья относится критически, так как они не основаны на нормах права и не могут служить смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Тополян Г.А.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Тополян Г.А.  указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который имеет 5 действующих нарушений  в области дорожного движения.

  Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ, ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тополян Грант Ашотовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   01.07.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Тополян Грант Ашотовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   11.07.2010 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 мин. 28 июля 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района через мирового судью РА судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов