Дело № 1-198/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                       12 октября 2018 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Шигильдеевой Н.В.,

подсудимого Недорезова Е.Ю.,

защитника Беспалова В.В., представившего уд. № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., ордер № <данные изъяты> от 11.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НЕДОРЕЗОВА Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, судимого:

     1.04.2010 г. Мысковским г/с Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов. Постановление Новокузнецкого р/с Кемеровской области от 27.07.2010 г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 25 дней, объявлен в розыск,

    12.10.2010 г. Мысковским г/с Кемеровской области по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 68 ч.2 УК РФ к 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 1.04.2010 г. и назначен общий срок наказания 2 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы. Начало срока 12.10.2010 г. Постановление Центрального р/с г. Комсомольска-на-Амуре от 19.03.2014 г. к отбытию 2 года 5 месяцев 20 дней.

    15.12.2010 г. Мысковским г/с Кемеровской области по ст. 162 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 68 ч.2, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком 7 лет 1 месяц. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 12.10.2010 г. и назначен общий срок наказания 7 лет 2 месяца лишения свободы. Постановлением Центрального р/с г. Комсомольск-на-Амуре от 19.03.2014 г. считать осужденным по ст.162 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 23.08.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Недорезов Е.Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

7 июля 2018 года около 6 часов, Недорезов Е.Ю., находясь в доме по адресу: <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями не наблюдает, а принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «SKODA FABIA», регистрационный знак <данные изъяты>, (VIN) № №, 2014 г. выпуска, стоимостью 550 000 рублей находится во дворе дома, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, путем свободного доступа взял лежащие в доме ключи от замка зажигания автомобиля, подошел к автомобилю «SKODA FABIA», рег/знак <данные изъяты>, и в осуществление своего преступного умысла, направленного на угон автомобиля, при помощи ключа открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, при помощи ключа завел двигатель и без соответствующего разрешения на право управления собственником уехал на автомобиле «SKODA FABIA», рег/знак <данные изъяты> с места стоянки, совершив его угон.

Подсудимый Недорезов Е.Ю. вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник Беспалов В.В. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

Государственный обвинитель Шигильдеева Н.В., потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, против ходатайства подсудимого не возражают и согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.142).

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснила, что Недорезов Е.Ю. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 166 ч. 1 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ст. 166 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия подсудимого Недорезова Е.Ю. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает данные о личности Недорезова Е.Ю., который в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит (л.д.122-125), по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки (л.д.126), в браке не состоит, не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает фактическую явку Недорезова Е.Ю. с повинной, данной им в объяснениях до возбуждения уголовного дела (л.д.21), полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления, отсутствие материального ущерба по делу, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании.

Недорезов Е.Ю., будучи совершеннолетним, трижды осужден в 2010г. в том числе за умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Освобожден по отбытии наказания 23.08.2017г.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Недорезова Е.Ю., усматривает в его действиях рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого.

По своему виду согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидив является простым.

Оснований для применения положений ст. 68 ч. 3, ст. 62 ч. 1 УК РФ - нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому Недорезову Е.Ю. вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 166 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, - нет.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, особенности личности подсудимого, все смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому наказания в виде условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ - нет. Исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Недорезову Е.Ю. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения Недорезову Е.Ю. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1.10.2018 ░. ░░ 11.10.2018 ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «SKODA FABIA», ░░░/░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, 2014░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317, ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                               (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-198/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шигильдеева Наталья Владимировна
Другие
Гильмутдинов А.А.
Кривопалова И.В.
Беспалов Вячеслав Владимирович
Суд
Новокузнецкий районный суд
Судья
Беспалов А.А.
09.08.2018[У] Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2018[У] Передача материалов дела судье
10.08.2018[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2018[У] Судебное заседание
27.08.2018[У] Судебное заседание
05.10.2018[У] Производство по делу возобновлено
12.10.2018[У] Судебное заседание
12.10.2018[У] Провозглашение приговора
17.10.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2019[У] Дело оформлено
31.01.2019[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее