Решение по делу № 2-929/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе                                                                                    25 ноября 2014 г.

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края                    Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску          Горшковой Е.И. к Горшковой С.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горшковой Е.И. обратилась в суд с иском к Горшковой С.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы, действующая по доверенности исковые требования уточнила, просила признать за Горшковой Е.И., право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № <адрес>, общей площадью 59, 60 кв.м. в том числе жилой 41,40 кв.м., и просила привлечь в качестве третьего лица кадастровую палату по Краснодарскому краю для того, чтобы внести изменения в кадастровый учет спорной квартиры, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - Горшков В.И.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры <адрес> общей площадью 59,60 кв.м. в том числе жилой- 41,40 кв.м., в которой им была произведена незначительная перепланировка, и в настоящее время истица не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанную долю квартиры, о чем имеется отметка в техническом паспорте на квартиру. В результате перепланировки площадь квартиры не изменилась, но она не может получить кадастровый паспорт на спорное имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель третьего лицакадастровой палаты по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Горшковой Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из представленных материалов дела, согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер муж Горшковой Е.И.- Горшков В.И..

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <адрес> общей площадью 59,60 кв.м. в том числе жилой- 41,40 кв.м.

26 декабря 2013 года Горшкова Е.И. обратилась к нотариусу г.Туапсе Белых И.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего Горшкова В.И., и 16.09.2014 года истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю <адрес>. Однако, в настоящее время Горшкова Е.И. не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанную долю квартиры в связи с тем, что ее мужем была произведена перепланировка жилого помещения, о чем имеется отметка в техническом паспорте на квартиру.

В результате перепланировки площадь квартиры не изменилась, что подтверждается заключением эксперта.Сделанная перепланировка не затрагивает несущие стены и конструкции, не противоречит пожарно-санитарным и строительным нормам. В квартире <адрес> проведены следующие работы: - на балконе демонтировано заполнение балконного проема; -на лоджии сняты створки встроенного шкафа; - газовая печь перенесена на балкон; - в ванной переустановлены санитарно-технические приборы. Демонтированное заполнение балконного проема с подоконной частью стены являлось ограждающей конструкцией, ширина проема - 1,6 м не изменилась, соответственно демонтаж на прочностные характеристики здания не влияет. Отопительный прибор остался на подоконной части стены. Снятые створки шкафа не влияют на несущие конструкции здания. Переустановка газовой печи и переоборудование ванной комнаты согласовано службами города. Справки прилагаются к заключению. Перепланировка не затрагивает конструктивных элементов основных сетей водоснабжения, канализации, газоснабжения и теплоснабжения жилого дома в целом, а соответственно не создает негативных последствий. В результате перепланировки площадь квартиры не изменилась.

Перепланировка квартиры <адрес>, произведена в целях повышения уровня ее благоустройства и удобства эксплуатации, не нарушила конструктивно-прочностных характеристик, надежности и безопасности жилого дома. Все конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», в состав которого входят СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидимиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СНиП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», произведена без изменения функционального назначения помещений, не затронула внутренние несущие стены, не повлияла на несущую способность жилого дома в целом, а значит не угрожает жизни и здоровью граждан.

Таким образом, перепланировка была сделана в соответствии с техническими требованиями, и техническое заключение подтверждает, что она соответствует всем требованиям СНиП.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии сч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С момента смерти мужа истицы она несет бремя содержания данным наследуемым имуществом, оплачивает коммунальные платежи, сделала небольшой ремонт, несет бремя содержания, то есть я выполнила все условия по принятию наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, истица фактически приняла наследство, после смерти своего мужа, поскольку вступила фактически во владение имуществом: пользуется квартирой, платит коммунальные услуги, оплачивает налоги и т.д.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Горшковой Е.И. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Признать за Горшковой Е.И., право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес>, общей площадью 59, 60 кв.м., в том числе жилой 41,40 кв.м.

Обязать кадастровую палату по Краснодарскому краю внести изменения в кадастровый учет квартиры <адрес>, общей площадью 59, 60 кв.м..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия суда в окончательной форме через Туапсинский городской суд.

Судья:                                                                             С.Н. Еременко

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе                                                                                    25 ноября 2014 г.

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края                    Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску          Горшковой Е.И. к Горшковой С.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горшковой Е.И. обратилась в суд с иском к Горшковой С.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы, действующая по доверенности исковые требования уточнила, просила признать за Горшковой Е.И., право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры № <адрес>, общей площадью 59, 60 кв.м. в том числе жилой 41,40 кв.м., и просила привлечь в качестве третьего лица кадастровую палату по Краснодарскому краю для того, чтобы внести изменения в кадастровый учет спорной квартиры, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы - Горшков В.И.. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры <адрес> общей площадью 59,60 кв.м. в том числе жилой- 41,40 кв.м., в которой им была произведена незначительная перепланировка, и в настоящее время истица не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанную долю квартиры, о чем имеется отметка в техническом паспорте на квартиру. В результате перепланировки площадь квартиры не изменилась, но она не может получить кадастровый паспорт на спорное имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Представитель третьего лицакадастровой палаты по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Горшковой Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из представленных материалов дела, согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер муж Горшковой Е.И.- Горшков В.И..

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <адрес> общей площадью 59,60 кв.м. в том числе жилой- 41,40 кв.м.

26 декабря 2013 года Горшкова Е.И. обратилась к нотариусу г.Туапсе Белых И.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего Горшкова В.И., и 16.09.2014 года истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю <адрес>. Однако, в настоящее время Горшкова Е.И. не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанную долю квартиры в связи с тем, что ее мужем была произведена перепланировка жилого помещения, о чем имеется отметка в техническом паспорте на квартиру.

В результате перепланировки площадь квартиры не изменилась, что подтверждается заключением эксперта.Сделанная перепланировка не затрагивает несущие стены и конструкции, не противоречит пожарно-санитарным и строительным нормам. В квартире <адрес> проведены следующие работы: - на балконе демонтировано заполнение балконного проема; -на лоджии сняты створки встроенного шкафа; - газовая печь перенесена на балкон; - в ванной переустановлены санитарно-технические приборы. Демонтированное заполнение балконного проема с подоконной частью стены являлось ограждающей конструкцией, ширина проема - 1,6 м не изменилась, соответственно демонтаж на прочностные характеристики здания не влияет. Отопительный прибор остался на подоконной части стены. Снятые створки шкафа не влияют на несущие конструкции здания. Переустановка газовой печи и переоборудование ванной комнаты согласовано службами города. Справки прилагаются к заключению. Перепланировка не затрагивает конструктивных элементов основных сетей водоснабжения, канализации, газоснабжения и теплоснабжения жилого дома в целом, а соответственно не создает негативных последствий. В результате перепланировки площадь квартиры не изменилась.

Перепланировка квартиры <адрес>, произведена в целях повышения уровня ее благоустройства и удобства эксплуатации, не нарушила конструктивно-прочностных характеристик, надежности и безопасности жилого дома. Все конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», в состав которого входят СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидимиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СНиП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», произведена без изменения функционального назначения помещений, не затронула внутренние несущие стены, не повлияла на несущую способность жилого дома в целом, а значит не угрожает жизни и здоровью граждан.

Таким образом, перепланировка была сделана в соответствии с техническими требованиями, и техническое заключение подтверждает, что она соответствует всем требованиям СНиП.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии сч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С момента смерти мужа истицы она несет бремя содержания данным наследуемым имуществом, оплачивает коммунальные платежи, сделала небольшой ремонт, несет бремя содержания, то есть я выполнила все условия по принятию наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, истица фактически приняла наследство, после смерти своего мужа, поскольку вступила фактически во владение имуществом: пользуется квартирой, платит коммунальные услуги, оплачивает налоги и т.д.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Горшковой Е.И. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Признать за Горшковой Е.И., право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры <адрес>, общей площадью 59, 60 кв.м., в том числе жилой 41,40 кв.м.

Обязать кадастровую палату по Краснодарскому краю внести изменения в кадастровый учет квартиры <адрес>, общей площадью 59, 60 кв.м..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия суда в окончательной форме через Туапсинский городской суд.

Судья:                                                                             С.Н. Еременко

2-929/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горшкова Евдокия Ивановна
Ответчики
Горшкова Светлана Валерьевна
Другие
Нотариус Белых Ирина Мироновна
Туапсинский филиал ФШБУ Федеральна кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Абрамович Татьяна Федоровна
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Дело на странице суда
tuapse-gor.krd.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2014Предварительное судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
04.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.01.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2015Дело оформлено
10.12.2015Дело передано в архив
04.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее