Решение по делу № 2а-1985/2016 от 14.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 13 октября 2016 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи                          Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания                       Благовой Г.В.,

с участием:

административного истца                Нишенко Дмитрия Вячеславовича,

заинтересованного лица                Нишенко Ларисы Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нишенко Дмитрия Вячеславовича к отделу управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе о признании отказа в регистрации по месту пребывания незаконным,

установил:

Нишенко Д.В. обратился в Тимашевский районный суд с административным иском к ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе и просил признать незаконным отказ в регистрации его по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Административный истец Нишенко Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования. При этом объяснил, что он живет в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>, собственником части которого является его мать – Нишенко Л.А. Сособственник жилого помещения умер, а наследники в наследственные права еще не вступили и в какой срок вступят в наследство не известно, из-за чего нарушаются его права, так как отсутствие регистрации по месту жительства препятствует ему трудоустроиться и обращаться за социальной помощью в соотвествующие государственные органы.

Заинтересованное лицо Нишенко Л.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. При этом объяснила, что ей принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>. Из-за того, что сособственник жилого дома – <ФИО>5 умерла, а ее наследники в наследственные права не вступили, она не может прописать в доме сына – Нишенко Д.В., который в настоящее время проживает вместе с ней.

Представитель административного ответчика - ОУФМС России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил отзыв на административный иск Нишенко Д.В., в котором указал, что регистрация в домовладении возможно лишь с согласия всех его собственников, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, заслушав объяснения административного истца и заинтересованное лицо и решив, подлежит ли административное исковое заявление удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее – Правила).

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов.

Из дела следует, что административный истец в настоящее время проживает в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>.

Право на 1/2 долю в праве общей собственности на указанное домовладение принадлежит Нишенко Л.А., что подтверждается свидетельством серии <№>, выданным 03 ноября 2008 г. управление Росреестра по Краснодарскому краю, а другая 1/2 доля принадлежит <ФИО>5, которая умерла <дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <№>, выданным 01 марта 2000 г. отделом ЗАГСа Тимашевского район.

Из содержания пунктов 16 и 17 Правил следует, что одним из документов, являющихся основанием для вселения гражданина в жилое помещение является заявление лица (лиц), предоставивших гражданину жилое помещение.

13 июля 2016 г., в связи с тем, что административный истец не представил документы, свидетельствующие о согласии наследников сособственника на регистрацию его в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>, административный ответчик отказал административному истцу в удовлетворении его заявления о регистрации в данном жилом помещении, что подтверждается письмом от 13 июля 2016 г. <№>.

Таким образом, оснований полагать, что административным ответчиком допущено нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, не имеется, в связи с чем административное исковое требование о признании незаконным отказа административного ответчика в регистрации его по месту пребывания не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым и целесообразным обязать административного ответчика произвести регистрацию административного истца в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>, поскольку регистрация административного истца в данном домовладении будет способствовать реализации им своих гражданских прав и обязанностей и не нарушает чьих либо законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Нишенко Дмитрия Вячеславовича к отделу управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе о признании отказа в регистрации по месту пребывания незаконным удовлетворить частично.

    Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе произвести регистрацию Нишенко Дмитрия Вячеславовича, родившегося <дд.мм.гггг> в <адрес>, по месту его пребывания - в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части административных исковых требований Нишенко Дмитрия Вячеславовича к отделу управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Тимашевском районе о признании отказа в регистрации по месту пребывания незаконным отказать.

Решение принято в окончательной форме 13 октября 2016 г.

На решение суда, не вступившее в законную силу, лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в административном деле, может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                               П.А. Зелюка