Решение по делу № 5-315/2012 от 03.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск                                                                                   03 августа 2012 г.

            Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

 Пахоруков М.В.1, родившегося <ДАТА2> г.р. в п. <АДРЕС> района РБ,  гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и  проживающего: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2012 г. в  10.00 час. Пахоруков М.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>,  потребил наркотическое средство гашиш путем курения, без назначения врача.

В судебном заседании Пахоруков М.В.1вину признал, пояснил, что на работе были проблемы, в связи с чем выкурил. В содеянном раскаивается. Выводы сделал, больше такого не допустит.

Суд, выслушав Пахоруков М.В.1, исследовав собранные по делу доказательства:  протокол об административном правонарушении от 17.06.2012 г.; рапорт УУП  ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2>, из которого следует, что 17.06.2012 г. был выявлен факт того, что Пахоруков М.В.1 16.06.2012 г. находясь  по адресу: <АДРЕС>,  потребил наркотическое средство путем курения, без назначения врача;    протокол об административном задержании, согласно которому Пахоруков М.В.1 17.06.2012 г. в 10.50 часов доставлен в ОМВД РФ по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения по  ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, задержание прекращено в 13.50 часов 17.06.2012 г.; акт медицинского освидетельствования № 331 от 17.03.2012 г., из заключения которого следует, что у Пахоруков М.В.1. установлен факт потребления гашиша, приходит к выводу, что вина Пахоруков М.В.1. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд учел наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что Пахоруков М.В.1 работает, имеет постоянный источник дохода, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Пахоруков М.В.1 за совершение административного правонарушения по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

Штраф уплатить: МФ РФ по РБ МВД РБ Банк получателя ГРКЦ НБ РБ БИК 048142001   номер счета получателя платежа: 40101810600000010002 Номер кор.\счета банка получателя платежа: 18811690050050000140 ИНН: 0318008467 КПП: 031801001 Наименование платежа: штраф в полицию  ОКАТО 81248501000

            Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

  

Мировой судья                                                                                         С.Ц. Сандакова

5-315/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Селенгинского района
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
sel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее