Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1474/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
1-1474/2018
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 ноября 2018 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Набережные Челны Абдулкасымова М.Ш., подсудимого Шамсиева А.Р., защитника Михайловой О.М., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шамсиева А.Р., ... года рождения, уроженца ..., судимого 05.07.2012 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 15.05.2015 по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.04.2015, вступившим в законную силу 29.05.2015, в отношении Шамсиева А.Р., ранее судимого по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.07.2012 с назначением наказания, связанного с реальным лишением свободы, и наличием в его действиях опасного рецидива преступлений, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 15.05.2021, и ему были установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключениями, связанными с трудовой деятельности; 3) запрета посещений заведений, торгующих спиртными напитками в розлив.
... Шамсиев А.Р. явился в отдел полиции ... по адресу: ..., и был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором. В отношении Шамсиева А.Р., проживающего по адресу: ..., ..., ..., было заведено дело административного надзора, у него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, и об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения.
... решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., Шамсиеву А.Р. установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел; 2) запрета на посещение мест массового отдыха и проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.
Однако Шамсиев А.Р., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период времени с ... по ..., находясь на территории г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничений при административном надзоре, в частности:
1) ... в период времени с ... часов до ... часов Шамсиев А.Р. не явился на регистрацию в ОП ..., расположенный по адресу: ..., ... тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что на него ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему за данное правонарушение на основании постановления заместителя начальника ОП ... от ..., вступившего в законную силу ..., было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление Шамсиев А.Р. не обжаловал.
2) Кроме того, ... в ... часа Шамсиев А.Р. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., г. Набережные Челны, ..., ком. 40, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему судом, за что на него ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему за данное правонарушение на основании постановления мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление Шамсиев А.Р. не обжаловал и отбыл наказание в спецприемнике УМВД России по г. Набережные Челны.
3) Кроме того, Шамсиев А.Р., будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, ... в ... час находился в общественном месте возле ... в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, за что на него ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, и ему на основании постановления заместителя начальника ОП ... «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны от ... было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление Шамсиев А.Р. не обжаловал, и оно ... вступило в законную силу.
Одновременно с совершением вышеуказанного административного правонарушения ... в ... час Шамсиев А.Р. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., г. Набережные Челны, ..., ком. 40, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение. По данному факту в отношении Шамсиева А.Р. ... было начато административное производство по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которое ... было прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Таким образом, Шамсиев А.Р. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При этом суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения конструктивный признак «административных ограничения» как излишне вмененный.
В судебном заседании Шамсиев А.Р. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Шамсиева А.Р., заявленному до назначения судебного заседания. Шамсиев А.Р. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Шамсиева А.Р. и на условия жизни его семьи.
Так, Шамсиев А.Р. совершил преступление, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, характеризуется положительно, меру принуждения на нарушал, занимается общественно-полезным трудом, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положение и нахождение на его иждивении (в том числе детей, супруги и родителей), что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шамсиева А.Р., суд признает рецидив преступлений.
Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности Шамсиева А.Р., суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая данные о личности Шамсиева А.Р., не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68 и статьи 64, а также статьи 73 УК РФ.
В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание Шамсиеву А.Р. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шамсиева А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения Шамсиеву А.Р. до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда. Срок отбытия наказания Шамсиеву А.Р. исчислять с .... Зачесть Шамсиеву А.Р. в срок лишения свободы время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ...) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: Ахмитзянов И.Д.
Приговор вступил в законную силу 22 января 2019 года
Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.
Судья: Ахмитзянов И.Д.