Решение по делу № 2а-3377/2018 ~ М-2324/2018 от 20.03.2018

Дело № 2а – 3377/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                            12 апреля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С.,

с участием представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Сервис Консалтинг» (далее – ООО «Сервис Консалтинг») по доверенности Исаковой Е.Н., представителя административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области), Отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области) по доверенности Ереферьевой Ю.В.,

при секретаре Приваловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис Консалтинг» к Отделу судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Сосниной Т. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несовершении исполнительных действий,

установил:

ООО «Сервис Консалтинг» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Сосниной Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несовершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №.

Определением Вологодского городского суда от 23.03.2018 при принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, к участию в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Вологодской области.

Протокольным определением от 02.04.2018 УФССП России по Вологодской области исключено из числа заинтересованных лиц, привлечено к участию в деле в качестве соответчика, также к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена должник по исполнительному производству Смирнова С.В.

В судебном заседании представитель административного истца представил заявление об отказе от административного иска, прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель административных ответчиков УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области по доверенности Ереферьева Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Соснина Т.А., заинтересованное лицо Смирнова С.В. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ ООО «Сервис Консалтинг» к ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, УФССП России по Вологодской области Сосниной Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несовершении исполнительных действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сервис Консалтинг» от иска к Отделу судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Сосниной Т. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несовершении исполнительных действий.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис Консалтинг» к Отделу судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Сосниной Т. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в несовершении исполнительных действий – прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Консалтинг» положения части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Е.С. Ширяевская