Решение по делу № 5-545/2019 от 26.07.2019

Материал № 5-545/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                              26 июля 2019 г.

              Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре Долотовских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> дело об административном правонарушении в отношении Сергеева Н.В., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

          привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил :

согласно протоколу об административном правонарушении 58 БВ № 724825 от 25 июля 2019 года Сергеев Н.В. 25.07.2019 г. в 16 час. 30 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции поднять передние боковые стекла автомобиля, которым он управлял для осуществления замера их светоотражения, тем самым препятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Сергеев Н.В. не согласился с нарушениями, указанными в протоколе, пояснил, что он не отказывался от выполнения требования сотрудника полиции, пояснял ему, что стеклоподъемники не работают.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производств по делу, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе рассмотрения дела установлено, что достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения Сергеевым    указанного в протоколе административного правонарушения суду не представлено.

В качестве доказательства, подтверждающего факт совершения Сергеевым указанного в протоколе административного правонарушения, представлен рапорт инспектора ДПС ГИБДД ЗВА в котором содержатся данные, подтверждающие доводы Сергеева о том, что он не мог поднять стекла в автомобиле из-за неисправности механизма.

Других доказательств виновности Сергеева суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Сергеева Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева Н.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья           (подпись)                                                  М.И.Цырулева