Решение по делу № 2-1128/2015 (2-6745/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2-1128/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года                                    г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Гординой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский стандарт» к Сибиряковой Л.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сибиряковой Л.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептировал оферту ответчика, открыв счет карты, выпустил и направил ответчику банковскую карту «Русский Стандарт». С использованием банковской карты ответчиком совершены расходные операции за счет предоставленного Банком кредита, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям Договора о карте ответчик обязался своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам. В нарушение условий Договора Сибирякова Л.С. не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, что привело к возникновению задолженности по договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по размещению на счете минимальных платежей, необходимых для погашения кредита, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования, содержащиеся в счете-выписке, до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца в суд не явился.

Ответчица в судебное заседание не явилась. В возражениях на иск указала, что с требованиями согласна частично, признает сумму выданного кредита <данные изъяты>, начисленные проценты, неустойку за 93 дня – <данные изъяты>, госпошлину.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ Сибирякова Л.С. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на её имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты, а для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ (л.д. 9).

Банк открыл Сибиряковой Л.С. счет карты №, совершив акцепт (принятие оферты клиента) и, тем самым, заключив Договор о карте №.

Сибирякова Л.С. активировала карту и совершала расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-17).

Таким образом, между сторонами в установленной форме заключен смешанный договор банковского счета с условием его кредитования Банком, т.е. содержащим в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора, предметом которого является возможность кредитования банковского счета.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами по картам (п. 6.1, 9.11 Условий). Погашение задолженность клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 6.14 Условий). При этом, в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался в соответствии с Договором о карте, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж в силу п. 1.28 Условий по картам – это сумма денежных средств, поступление которой на счет подтверждает право клиента на пользование картой, размер и дата оплаты которой указывается в выписке. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями Договора (п. 6.16 Условий по картам).

Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение данной задолженности (п. 5.9 Условий по картам). Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета-выписки.

Ответчик неоднократно нарушала обязанность по оплате минимальных платежей, необходимых для погашения суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-17).

В случае нарушения сроков осуществления платежей по возврату суммы кредита, Банк вправе в соответствии с п. 1.19, 6.22, 6.23 Условий, потребовать возврата задолженности по Договору о карте, который определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета-выписки. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (л.д. 18-19).

Требование Банка об оплате суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Доказательств иного ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств задолженность ответчика составила <данные изъяты>, включая основной долг <данные изъяты> и неустойку <данные изъяты>

Доказательств исполнения обязательства на день рассмотрения дела ответчиком не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании суммы основного долга в указанном выше размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежными поучениями (л.д. 7,8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сибиряковой Л.С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий