Решение по делу № 4/17-39/2013 от 25.03.2013

№ 4/17-39/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в замене обязательных работ лишением свободы

с. Майма                              14 июня 2013 года                

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего             Шатина А.К.,

с участием помощника прокурора Ялбакова Э.Н.,

представителя УИИ Салина А.В.,

осужденного Пивоварова А.Н.,

защитника Барсукова В.А.,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре      Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о замене обязательных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы в отношении осужденного Пивоварова А. Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ,

У С ТА Н О В И Л:

Пивоваров А.Н. осужден приговором Турочакского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Заслушав в судебном заседании осужденного, защитника, прокурора, возражавших против удовлетворения представления, представителя УИИ, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд находит представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как усматривается из представленных материалов, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Пивоварову А.Н. в установленном порядке был разъяснен порядок отбывания наказания, он был предупрежден о последствиях нарушений порядка отбывания наказания. Осужденному было выдано направление в администрацию Бирюлинского сельского поселения для отбывания наказания. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в УИИ поступило сообщение от директора МАУ БСП «Центр оказания услуг населению, землеустройства и благоустройства поселения» о том, что осужденный Пивоваров А.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по неизвестной причине не вышел на работу на определенный ему объект. Пивоваров А.Н. был вызван в УИИ для отчета о своем поведении, где был предупрежден о возможности замены наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении по данному нарушению осужденный сообщил, что в указанный день болел, но в больницу за медицинской помощью не обращался.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в УИИ поступило сообщение от директора МАУ БСП «Центр оказания услуг населению, землеустройства и благоустройства поселения» о том, что осужденный Пивоваров А.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по неизвестной причине не вышел на работу на определенный ему объект. Пивоваров А.Н. был вызван в УИИ для отчета о своем поведении, где был повторно предупрежден о возможности замены наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении по данному нарушению осужденный сообщил, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ездил в УИИ и после обеда не поехал на объект, так как не успел уехать на автобусе.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в УИИ также поступило сообщение от директора МАУ БСП «Центр оказания услуг населению, землеустройства и благоустройства поселения» о том, что осужденный Пивоваров А.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по неизвестной причине не вышел на работу на определенный ему объект. Пивоваров А.Н. был вызван в УИИ для отчета о своем поведении, где был повторно предупрежден о возможности замены наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания. В своем объяснении по данному нарушению осужденный сообщил, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в больнице закрывал больничный лист, после обеда приехал в администрацию, но никого там не застал, а <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в администрации ему не определили объект для работы.

Кроме того, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный на определенный ему объект не выходил и к отбытию наказания не приступил. Таким образом, Пивоваров А.Н. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительных инспекций, осуществляются уголовно-исполнительной инспекцией.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Пивоваров А.Н. не более двух раз в течение месяца не вышел на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, в его действиях отсутствует злостность.

У суда также отсутствуют основания считать осужденного скрывшимся в целях уклонения от отбывания наказания, поскольку первоначальные розыскные мероприятия в отношении него в соответствии с ч.1 ст.18.1 УИК РФ не проводились.

В период невыхода осужденного на работу с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужденный, в нарушение ч.1 ст.29 УИК РФ, не был предупрежден об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о замене обязательных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы в отношении осужденного Пивоварова А. Н. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     А.К. Шатин

4/17-39/2013

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Суд
Майминский районный суд
Судья
Шатин Артур Калаевич
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

26.03.2013Материалы переданы в производство судье
06.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Судебное заседание
20.06.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2013Материал оформлен
02.09.2013Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее