Решение по делу № 1-8/2012 от 01.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                      Дело № 1-8/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка гор. Печора Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя - пом. Печорского межрайонного прокурора Черкасова А.Г.,

потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Канева Е.Н.,

его  защитника - адвоката  Жигулича А.П., представившего удостоверение № 73 и ордер № 1345от  20 февраля 2012г.

рассмотрев  01 марта  2012г  в г. Печора РК  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Канева Евгения Николаевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый  Канев Е.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено  при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2011г. в период времени с 02  часов 00 минут до 04 часов 00 минут, Канев Е.Н.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь   в  коридоре секции общежития, расположенного на четвертом этаже дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в г. Печоре РК, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания потерпевшей <ФИО1>,  высказывал в адрес последней угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, при этом с целью подтверждения своих угроз, Канев Е.Н. нанес не менее десяти ударов кулаками и ногами, обутыми в обувь по лицу, голове и телу <ФИО1> После чего, Канев Е.Н., продолжая свои противоправные действия, схватил <ФИО1> за волосы и втащил  ее в комнату <НОМЕР> д. <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Печоре, где продолжая свои преступные действия, направленные на запугивание потерпевшей, высказывал в адрес последней словесные угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. С целью подтверждения своих угроз, Канев Е.Н.,  нанес <ФИО1> не менее десяти ударов кулаками и ногами, обутыми в обувь по лицу, голове и телу <ФИО1>

Противоправные действия и словесные угрозы   Канева Е.Н.  с учетом его агрессивного поведения и, с учетом его физического превосходства над <ФИО1>,  потерпевшая  восприняла для себя реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье,   и имела основания опасаться осуществления этих угроз.

В судебном заседании   Канев Е.Н. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Жигулич А.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Канева Е.Н. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Подсудимому Каневу Е.Н. судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Канев Е.Н. обоснованно, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст. 119 УК РФ, как  угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, который характеризуется  посредственно,  ранее привлекавшегося к уголовной ответственности за умышленные преступления,  принесение подсудимым извинений перед потерпевшей, а также мнение потерпевшей, согласившейся с предложенным государственным обвинителем наказанием.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит  признание вины и принесение извинений  перед потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие  смягчающих обстоятельств,  характеристику подсудимого,  мнение потерпевшей, судья полагает возможным  назначить   Каневу Е.Н.   наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать    Канева Евгения Николаевича    виновным по  ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200  часов  обязательных работ.

Меру пресечения  Каневу Евгению Николаевичу - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного  Канева Евгения Николаевича  от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению,  освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

Мировой судья -                                                                         И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате