Решение по делу № 2/3-128/2016 от 07.06.2016

Дело №2/3-128/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 07 сентября 2016 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Лобановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Р.Г. к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Мухина Р.Г. обратилась в суд с иском к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) (далее ООО МК «Быстроденьги») об истребовании документов, указывая на то, что между ней и ответчиком был заключен договор займа. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО МК «Быстроденьги» с претензией о предоставлении ей копий документов, однако, ответа на нее не получен, запрашиваемые документы не выданы. Просит обязать ООО МК «Быстроденьги» предоставить копии договора займа, приложения к договору займа, графика платежей.

В судебное заседание истец Мухина Р.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, согласна на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик представитель ООО МК «Быстроденьги» не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, представил возражение на исковое заявление в котором указал, что МФК Быстроденьги (ООО) является ненадлежащим ответчиком, так как между ним и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (КОГИЛЕЙН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД) был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, также действия истца являются злоупотреблением правом, так как ответчиком на претензию Мухиной Р.Г. был дан ответ и приложены запрашиваемые в претензии документы и расчеты. Просит рассмотреть дело без участия представителя ООО МК «Быстроденьги» и в удовлетворении требований отказать.

Согласно договору № Уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) уступило свои права требования неуплаченных сумм займа, заключенным между ним и Должниками СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Определением Советского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (КОГИЛЕЙН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД) в лице агента ООО «Кредитэкспресс финанс».

В судебное заседание соответчик представитель СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (КОГИЛЕЙН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД) в лице агента ООО «Кредитэкспресс финанс» не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). При этом под микрозаймом понимается заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п.3).

Согласно ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения, порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей, иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Из содержания искового заявления следует, что между Мухиной Р.Г. и ООО МК «Быстроденьги» заключен договор займа. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о предоставлении копии договора займа, копии приложений к договору займа, копию графика, на которую ответа она до настоящего времени не получила.

Вместе с тем, каких-либо сведений о договоре (дата, место заключения, сумма займа) истец суду не представил.

Более того, как следует из приложенных к отзыву на исковое заявление документов, на претензию Мухиной Р.Г. был дан ответ и направлен в адрес истца с запрашиваемыми документами.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором данный ответ получен Мухиной Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, диспозитивности гражданского судопроизводства, а также ввиду отсутствия доказательств отказа микрофинансовой организации в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства, суд приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов.

Несостоятельным является довод со ссылкой на нормы Федерального закона от 2 декабря 1990г. №395-I «О банках и банковской деятельности» о том, что истцу как потребителю банковских услуг должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета.

В силу ст.1 Федерального закона от 2 декабря 1990г. №395-I «О банках и банковской деятельности» банк - это кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Однако нормы Федерального закона от 2 декабря 1990г. №395-I «О банках и банковской деятельности» распространяются на деятельность банков, на ответчика ООО МК «Быстроденьги» данные нормы не распространяются.

Деятельность ООО МК «Быстроденьги» регулируется Федеральным законом от 02 июля 2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мухиной Р.Г. к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО), СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (КОГИЛЕЙН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД) в лице агента ООО «Кредитэкспресс финанс» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.В. Яшметова

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2016 года.