Решение от 27.11.2014 по делу № 1-839/2014 от 29.10.2014

№ 1- 839/14

27 ноября 2014 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя – Мусаева Ш.,

подсудимого – Гимбатова Ш.А.,

защитника - адвоката Яхъяева Г.Я., представившего удостоверение № 1460 и ордер №424/14,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Гимбатова Ш – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Гимбатов Ш.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, при проведении ОРМ сотрудниками полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, возле парка 50 лет Октября», расположенного со стороны пр. Ш <адрес>, был задержан и доставлен в дежурную часть ОП <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>, Гимбатов Ш.А. у которого, в ходе личного досмотра, проведенного в 20 часов 35 минут, в правом переднем кармане его джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят сверток фольги с веществом серо-зеленного цвета, растительного происхождения, который, как он пояснил, нашел примерно в конце августа 2013 года, возле продуктового магазина, когда следовал по <адрес>, в <адрес>. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2метилпропил) -1- (циклогексилметил)-Ш-индазол-З-карбоксамид, и относится к наркотическим веществам, масса которого составляет 0,14 грамм. Вышеуказанное наркотическое средство массой 0,14 грамм, согласно Федеральному закону № Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру, которое Гимбатов Ш.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Гимбатов Ш, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый Гимбатов Ш.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, поддержащего заявленное ходатайство и прокурора, не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих, либо отягчающих наказание Гимбатову Ш.А., судом не установлено.

Гимбатов Ш.А. вину признал, в содеянном раскаялся, судимость не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства при назначении наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ - 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2░░░░░░░░░░░) -1- (░░░░░░░░░░░░░░░░)-░-░░░░░░░-░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,14 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.