Решение по делу № 5-306/2012 от 08.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 306 /12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2012 года г.Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бажановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>

У С Т  А Н О В И Л:

          Протоколом об административном правонарушении КН № 051512 от 04 мая 2012 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 04 мая 2012 года в 21 часов 10 минут Бажанова О.С.<АДРЕС>», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, осуществила продажу несовершеннолетней <ФИО2> <ДАТА4> г.р.,  одной пачки вина столового полусладкого «Каберне» ёмкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, свободная продажа которой ограничена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

 Бажанова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, суду представила заявление с объяснением, признанием вины и просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Бажановой О.С.  

 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

      Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Бажановой О.С., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют её объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Бажановой О.С. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ей  положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт продажи спиртного она не отрицала, с квалификаций действий, указанных в протоколе, была согласна.

Часть 2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Виновность Бажановой О.С. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по ОМВД, актом контрольной закупки от 04.05.12, копией паспорта <ФИО2> <ДАТА>, письменными объяснениями <ФИО2> и Бажановой О.С.

Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Бажановой О.С. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

   Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бажановой О.С., суд признает её раскаяние в содеянном и признание вины.

   Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность Бажановой О.С., судом не установлено.

   В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Бажановой О.С. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её отношение к содеянному. 

 Доводы Бажановой О.С. о том, что она осознала вину, раскаивается в содеянном, находится с малолетним ребенком и финансов для уплаты штрафа не имеет суд учитывает при назначении наказания, однако это не может служить основанием для полного освобождения Бажановой О.С. от административной ответственности.

      При назначении наказания суд, учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие сведений о повторности совершения Бажановой О.С. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ. 

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бажанову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000  рублей.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО 87 208 501 000, КБК 188 116 900 500 56000 140, наименование платежа 18811690050056000140. Административный штраф ОВД (Протокол № 051512 от 04.05.2012).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья     М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>