Решение по делу № 33-7350/2012 от 17.08.2012

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Тарараева Т.С. Дело № 33-7350/2012

Б-27

27 августа 2012 года. г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.,

судей: Баимовой И.А., Охременко О.В.,

при секретаре: Попович И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску Михеева ФИО12 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, периодов нахождения в учебных отпусках, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 18 июня 2012 года, которым постановлено:

    «Требования Михеева ФИО13 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить периоды работы Михеева ФИО14 с 18.11.1981 года по 14.11.1983 года в должности музыканта духового оркестра в период военной службы по призыву в рядах ВС СССР, с 24.09.1987 года по 22.08.1988 года в должности солиста реестра в период военной службы по контракту в рядах ВС СССР в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 21 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска включить периоды нахождения Михеева ФИО15 в учебных отпусках с 21.05.2002 года по 05.06.2002 года, с 09.04.2003 года по 30.04.2003 года, с 03.11.2003 года по 14.11.2003 года в период работы солистом симфонического оркестра в Красноярской филармонии в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 21 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска назначить Михееву ФИО16 досрочную трудовую пенсию с 06.06.2011 года.»

    Заслушав докладчика и представителя УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска Мясоедову М.И. (на основании доверенности от 14.06.2012г.) судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

    Михеев А.В. обратился в суд с (уточненным) иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении периодов работы и периодов нахождения в учебных отпусках в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии с 06.06.2011 года.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ответчиком ему незаконно было отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку не были приняты к зачету в специальный стаж периоды его работы с 18.11.1981 года по 14.11.1983 года в должности музыканта духового оркестра в период военной службы по призыву в рядах ВС СССР, с 24.09.1987 года по 22.08.1988 года в должности солиста оркестра в период военной службы по контракту в рядах ВС СССР, а также периоды нахождения в учебных отпусках в период работы солистом симфонического оркестра в Красноярской филармонии с 21.05.2002 года по 05.06.2002 года, с 09.04.2003 года по 30.04.2003 года, с 03.11.2003 года по 14.11.2003 года.

    Фактически истец исполнял обязанности артиста, играющего на духовых инструментах в профессиональном художественном коллективе в период прохождения военной службы в рядах ВС СССР, а неверное наименование работодателем его должности не должно являться основанием к отказу в досрочном назначении пенсии. В периоды нахождения в учебных отпусках за ним сохранялись место работы и средняя заработная плата по основному месту работы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска просит отменить решение суда как незаконное, ссылаясь на неверное применение норм материального права.

Проверив материалы дела и решение суда, выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя требования Михеева А.В. о включении периодов работы с 18.11.1981 года по 14.11.1983 года в должности музыканта духового оркестра в период военной службы по призыву в рядах ВС СССР, с 24.09.1987 года по 22.08.1988 года в должности солиста оркестра в период военной службы по контракту в рядах ВС СССР в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п. 21 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в спорные периоды должности истца были неверно поименованы при этом фактически в указанные периоды истец по характеру и условиям в период прохождения службы в ВС СССР выполнял работу артиста, играющего на духовых инструментах в профессиональном художественном коллективе, что соответствует Списку профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденному Постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. N 447.

Данные выводы суда основаны на нормах материального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтвержденным собранными доказательствами по делу, которым судом дана надлежащая правовая оценка на основании статьи 67 ГПК РФ, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным с ними согласиться.

В силу п.п. 21 п. 1 с. 27 Федерального Закона РФ от 17. 12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене театрах или театрально-зрелищных организациях�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????�????????��????????�?????�????????�????????��????????��????????�??????????�??????�???�???????????????????�???????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?����������?�?????????¦?�???

В силу абзаца 2 п. 2 Постановления Совмина РСФСР от 28.08.1991 N 447 в стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что истец в период с 18.11.1981 года по 14.11.1983 года проходил действительную военную службу в воинской части № 755531 в качестве музыканта оркестра, а 24.09.1987 года по 22.08.1988 года в воинской части № 10758 в должности солиста оркестра.

Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.03.2011г. № 252-н установлены должностные обязанности для должности «артист симфонического, камерного, эстрадно-симфонического, духового оркестра, оркестра народных инструментов», а также квалификационные требования: высшее профессиональное или среднее профессиональное образование (музыкальное). К числу духовых инструментов относятся кларнет и его разновидности (малый кларнет, бас-кларнет). Должности «музыкант духового оркестра» и «солист духового оркестра» не предусмотрены вышеуказанным Единым квалификационным справочником, Постановлением Минтруда РФ от 01.02.1995г., Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих, утвержденного Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1986г. № 016, а также Общетораслевыми квалификационными характеристиками руководителей, специалистов и служащих, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 27.03.1986г.

Анализируя цели, задачи и структуру военного оркестра, направления деятельности и функций, предусмотренных «Положением о военно-оркестровой службе в Вооруженных Силах СССР», утв. Приказом МО СССР от 26.07.1963г. № 182 и Приказом МО СССР от 10.06.1988г. № 222, действующих в спорные периоды, а также должностные обязанности музыканта военного оркестра, предусмотренные вышеуказанными нормативными актами и должностные характеристики артиста духового оркестра, предусмотренные Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что военный оркестр является профессиональным творческих коллективом и подпадает под понятие профессионального художественного коллектива.

Данный вывод судебная коллегия полагает верным, учитывая, что действующее в настоящее время Положение о военно-оркестровой службе Министерства обороны Российской Федерации и Руководство по организации деятельности штатных военных оркестров Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденные приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.11.1996 г. № 417 прямо предусматривают, что военный оркестр является профессионально-творческим коллективом.

Кроме того, из дела видно, что Михеев А.В. имеет высшее музыкальное образование по специальности артист оркестра, окончил аспирантуру Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова по творческо-исполнительским специальностям в области искусства по специальности оркестровые духовые и ударные инструменты, что соответствует квалификационным требованиям по должности «артиста, играющего на духовых инструментах в профессиональном художественном коллективе».

Учитывая изложенные выше доказательства того, что в спорные периоды военной службы истец осуществлял творческую деятельность артиста, играющего на духовом музыкальном инструменте, в оркестре войсковой части, являющемся профессиональным художественным коллективом, суд первой инстанции обоснованно включил периоды службы Михеева А.В. рядах ВС СССР в должности музыканта оркестра и солиста оркестра в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Также правомерно судом первой инстанции включены в льготный стаж истца периоды нахождения его в учебных отпусках с 21.05.2002 года по 05.06.2002 года, с 09.04.2003 года по 30.04.2003 года, с 03.11.2003 года по 14.11.2003 года в период работы солистом симфонического оркестра в Красноярской филармонии, поскольку ст. 173 ТК РФ предусмотрено, что период учебного отпуска является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель обязан производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,

Учитывая, что специальный стаж работы, зачтенный ответчиком, вместе с установленным судом составлял в общей сложности 25 лет на момент обращения Михеева А.В. в пенсионный орган за назначением пенсии, суд обоснованно возложил на в УПФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска обязанность назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с 06.06.2011г.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии предусмотренных пенсионным законодательством оснований для включения спорных периодов в специальный стаж истца судебная коллегия не считает возможным принять во внимание, поскольку они были предметом исследования суда первой инстанции. Доводы ответчика в этой части направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований к которой судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 июня 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: