Решение по делу № 2-8205/2015 от 05.11.2015

№ 2-8205/ 2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Хабаровск 25 декабря 2015 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стрибежевой О.В.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, <данные изъяты> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

ФИО4 обратился в ФИО1 о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование иска указал, что является братом ФИО1, которому на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена <адрес> в <адрес>. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ с согласия брата вселился в данное жилое помещение, зарегистрировался по месту жительства. ФИО4 и ФИО1 ведут совместное хозяйство и имеют общий бюджет. Просит признать за ФИО4 право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> на условиях договора социального найма, признать его членом семьи нанимателя ФИО1

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена <данные изъяты>.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил признать право пользования квартирой <адрес> на условиях договора социального найма и признать его членом семьи ФИО1, являющегося нанимателем данного жилого помещения.

В судебное заседание не явился представитель ответчика <данные изъяты>, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца ФИО4, ответчика ФИО1, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнительно пояснил, что просит признать право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с заявленными исковыми требованиями, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО7 пояснили, что ФИО4 и ФИО1 являются братьями и проживают совместно по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет.

Выслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1), одновременно закрепляет соответствующие права и свободы человека и гражданина, в том числе право на жилище, обязывая органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (статья 40).

Статьей 5 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии норм семейного, гражданского права, прямо регулирующих отношения между членами семьи, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Наиболее полное понятие члена семьи дается в статье 69 Жилищного кодекса РФ, согласно которой к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно пункту 25 Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснять содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Статьей 94 Семейного кодекса РФ предусматриваются определённые обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать - ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении № ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО2, мать - ФИО3.

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 являются братьями.

ФИО1 на основании ордера на обмен жилой площади № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> в <адрес>.

По данному адресу зарегистрированы постоянно наниматель ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что длительное время ФИО1 и его брат ФИО4 проживают совместно в <адрес> в <адрес>, имеют общий бюджет и ведут общее хозяйство, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

Оснований сомневаться и не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку у свидетелей отсутствует заинтересованность в результате рассмотрения данного спора, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ о даче показаний.

Согласно части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО4 является членом семьи своего брата ФИО1, являющегося нанимателем жилого помещения – <адрес> в <адрес>, вселился вселилась в указанное жилое помещение и занимает его на законных основаниях, зарегистрирован по месту жительства, своевременно производит оплату за жилье и коммунальные услуги.

В связи суд приходит к выводу о том, что ФИО4 занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании членом семьи нанимателя <адрес> в <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО1, <данные изъяты> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить.

Признать ФИО4 членом семьи ФИО1, являющегося нанимателем <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО4 право пользования квартирой <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Савченко Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2015 года.