Решение по делу № 2а-661/2016 ~ М-569/2016 от 19.04.2016

Дело № 2а-661/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2016 года                                                                             п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Гончарову Ю.А. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Гончарову Ю.А. о взыскании недоимки. Указала, что Гончаров Ю.А., согласно сведениям, представленным в соответствии со ст. 85 НК РФ, органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является собственником транспортных средств, подлежащих налогообложению. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г., и направлено налоговое уведомление № заказной корреспонденцией. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по должнику было направлено требование № о добровольной уплате налога. Однако ответчик до настоящего времени, обязанности, предусмотренные ст. 23 НК РФ исполнил не в полном объеме. Расчет транспортного налога произведен за следующие автомобили: <данные изъяты>. Кроме того, налоговым органом начислены пени в связи с неуплатой налога, взысканного в порядке приказного производства по делу №2-112/2015 от 26.02.2015г. Сумма налога к уплате, с учетом переплаты составила 14 854 рублей, пени 1705 рублей 09 копеек. В соответствии ст. 23 п. п.п.1 НК РФ просила суд взыскать с Гончарова Ю.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015г. в размере 6 559 рублей 09 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик Гончаров Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменное заявление, согласно которому признал исковые требования.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 304 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска административным ответчиком, который не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав, суд пришел к следующему.

Статья 1 КАС РФ определяет, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ), к которым согласно ст. 14 и 15 НК РФ относятся и транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Гончаров Ю.А. относится к категории налогоплательщиков физических лиц, являющегося собственником транспортных средств, подлежащих налогообложению.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Между тем, в нарушение п.1 ст.363 НК РФ, налогоплательщиком Гончаровым Ю.А. не произведена уплата налога.

Как следует из материалов дела, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 28.03.2015г. в сумме 18 854 рублей, а в последующем требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.10.2015г., срок уплаты до 23.11.2015г. (л.д.6-8). Однако, Гончаров Ю.А. добровольно обязанность по уплате налогов не исполнил. Срок для исполнения, указанный в требованиях пропущен.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком требования закона по уплате налога не исполнены до настоящего времени, то административный иск Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Гончарову Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 16 559 рублей 09 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 ч 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Гончарова Ю.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 662 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к Гончарову Ю.А. о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с Гончарова Ю.А., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 14 854 рубля, пени в размере 1 705 рублей 09 копеек, а всего в сумме 16 559 рублей 09 копеек

КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60641425 - транспортный налог

КБК 18210604012021000110 ОКТМО 60641425 - пени по транспортному налогу.

Взыскать с Гончарова Ю.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 662 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.         

Судья : подпись                                                    С.В.Боклагова

Мотивировочное решение составлено: 07.06.2016г. подпись