Решение по делу № 2-1179/2018 ~ М-1184/2018 от 15.08.2018

Дело № 2 -1179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., с участием представителя истца Саетгареева Р.Р., представителя ответчика адвоката Малькова Е.А., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Акинфиева Андрея Александровича к Галкину Николаю Павловичу о взыскании денежных средств по договору займа

установил: Акинфиев А.А. обратился в суд с иском к Галкину Н.П. о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 7 900 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы долга в размере 7 900 руб. В обоснование иска указано, что .... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Галкин Н.П. получил у Акинфиева А.А. денежную сумму в размере 50 000 рублей до ..... Проценты за пользование денежными средствами установлены не были. По истечении установленного срока Галкин Н.П. денежные средства не вернул. Вынесенный в .... года судебный приказ был отменен. Считает, что Галкин Н.П. должен вернуть сумму основного долга, а также проценты за пользование денежными средствами и проценты за нарушение срока их возврата. В судебном заседании истец не присутствовал. Его представитель Саетгареев Р.Р. исковые требования поддержал, просил взыскать проценты до .... согласно представленному расчету.

Адвокат Мальков Е.А., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, поскольку информацией о том, вернул ли ответчик полученные по расписке денежные средства, не располагает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной в материалы дела расписки от .... следует, что Галкин Николай Павлович, проживающий ..., взял взаймы деньги у Акинфиева Андрея Александровича в сумме пятьдесят тысяч рублей. Обязуется вернуть в .... года (л.д....).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Анализируя содержание обязательств согласно буквальному значению содержащихся в расписке от .... выражений, суд приходит к выводу о том, что между Акинфиевым А.А. и Галкиным Н.П. заключен договор займа денежных средств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание нахождение расписки от .... у Акинфиева А.А. и непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих возврат полученных по расписке денежных средств в сумме 50 000 руб. соответственно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок исполнения обязательства по возврату денежной суммы согласно расписке от .... наступил .....

Размер процентов за пользование суммой займа за период с .... по .... составит 11 363 руб. 01 коп. из расчета 50 000 х 790 (период с .... по ....) х 10,50% (ключевая ставка) : 365000.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Положением абз. 2 ч. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору от .... (за период с .... по ....) в размере 7 900 руб.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательство по возврату полученных по расписке денежных средств ответчиком в установленный срок не исполнено, с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с .... по ....

Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с .... по .... составит 8 643 руб., из расчета:

50 000 х 19 (период с .... по ....) х 10,50% (ключевая ставка) : 365000 = 0,273

50 000 х 189 (период с .... по ....) х 10,00% (ключевая ставка) : 365000 = 2,589

50 000 х 36 (период с .... по ....) х 9,75% (ключевая ставка) : 365000 = 0,480

50 000 х 48 (период с .... по ....) х 9,25% (ключевая ставка) : 365000 = 0,608

50 000 х 90 (период с .... по ....) х 9,00% (ключевая ставка) : 365000 = 1,109

50 000 х 41 (период с .... по ....) х 8,50% (ключевая ставка) : 365000 = 0,477

50 000 х 49 (период с .... по ....) х 8,25% (ключевая ставка) : 365000 = 0,553

50 000 х 56 (период с .... по ....) х 7,75% (ключевая ставка) : 365000 = 0,594

50 000 х 42 (период с .... по ....) х 7,50% (ключевая ставка) : 365000 = 0,431

50 000 х 154 (период с .... по ....) х 7,25% (ключевая ставка) : 365000 = 1,529

Таким образом, в силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств (за период с .... по ....) в размере 7 900 руб.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 174 руб. (л.д....).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Галкина Николая Павловича в пользу Акинфиева Андрея Александровича 67 974 (Шестьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля, в том числе 50 000 руб. задолженность по договору займа, 7 900 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 7900 руб. - проценты за нарушение сроков возврата займа, 2 174 руб. - госпошлина.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья.     Туношенская И.О.