Решение по делу № 9-1009/2016 от 28.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года                                                                                     г.Краснодар

    Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Стус А.А., рассмотрев исковое заявление Кулешовой С. Р. к ООО «Стройком» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

           В суд поступило исковое заявление Кулешовой С. Р. к ООО «Стройком» о защите прав потребителей.

           Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым его возвратить по следующим основаниям.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в соответствии с Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

Как следует из приложения к исковому заявлению, адрес ответчика: <адрес>, оф.1. При этом досудебная претензия отправлялась истцом по адресу: <адрес>, оф.4.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулешовой С. Р. к ООО «Стройком» о защите прав потребителей – возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

           Судья