Решение по делу № 5-1822/2012 от 30.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1822/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Усинск                                         30 ноября 2012года

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью  «Интегра-Бурение» (филиал в г.Усинске) зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА2> государственным инспектором города Усинска Республики Коми по пожарному надзору <ФИО1> в отношении ООО «Интегра-Бурение» был составленпротокол об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КРФоАП, <ДАТА3> в 15 часов по адресу: <АДРЕС> не выполнило в установленные сроки п.42 предписания отдела ГПН г.Усинска <НОМЕР> от <ДАТА4>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее предписание, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не выполнившего предписание. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В материалах дела имеются сведения о юридическом адресе ООО «Интегра-Бурение» (филиал в г.Усинске), <АДРЕС>.

Данный адрес не входит в границы территории, подсудной мировому судье Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» указанный адрес относится к подсудности мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Интегра-Бурение» подлежит передаче к рассмотрению мировым судьей Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Интегра-Бурение» (филиал в г.Усинске) по ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми.

Копию постановления направить в Отдел Государственного пожарного надзора по г. Усинску Республики Коми.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина