Решение по делу № 2-2/2012 от 16.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., с участием представителя истца ОАО «Страховая группа МСК» Балхаснаева Р.Р., действующегона основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, действительной до <ДАТА3>, ответчика Бадмаев С.Б.1, при секретаре Доржиевой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Бадмаев С.Б.1 о взыскании денежной суммы,

установил:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы выплаченного возмещения в размере <НОМЕР> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в <НОМЕР> руб., указав, что <ДАТА4> произошло ДТП с участием автомашины Тойота виста, гос. номер <НОМЕР>, под управлением ответчика и автомашины Ниссан Авенир, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО2, а также автомашины Ниссан АД, гос. номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3 На момент ДТП гражданская ответственность по обязательствам владельца Тойота Виста была застрахована  в ОАО «Страховая группа МСК», по договору ОСАГО ВВВ <НОМЕР>, на момент ДПС ответчик находился в состоянии ДТП, на основании постановления 03 ПА 690267 от <ДАТА5> он был признан виновным в совершении ДТП за нарушение пунктов 10.1, 1,5 ПДД РФ. Согласно отчету об оценке <НОМЕР> ООО «Динамо эксперт» стоимость устранения дефектов автомашины Ниссан Авенир, гос. номер <НОМЕР> составила 229149,52 руб. В связи с наступлением страхового случая ОАО «Страховая группа МСК» выплатило потерпевшему <ФИО4 в качестве страхового возмещения 120000 руб. , что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

            <ДАТА7> представитель истца исковые требования увеличил, просил взыскать сумму выплаченного стразового возмещения <НОМЕР> руб., и сумму оплаченной государственной пошлины 400 руб.

Представитель истца <ФИО5 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

            Ответчик Бадмаев С.Б.1 иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

            Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ,

решил:

            Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» к Бадмаев С.Б.1 о взыскании денежной суммы, удовлетворить.

            Взыскать с Бадмаев С.Б.1 в пользу ОАО «Страховая группа МСК» сумму выплаченного страхового возмещения <НОМЕР> рублей, а также судебные расходы в <НОМЕР> руб. 00 коп.

Взыскать с Бадмаев С.Б.1 государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей в доход государства.

            Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                    И.З. Санхядова

Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова

Решение в законную силу не вступило

<ДАТА>.                                                           И.З. Санхядова