Решение по делу № 5-1390/2012 от 23.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1390/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» июля 2012 годас. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

Расова М.В, <ДАТА2>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере налогов и сборов;

и привлекаемого к административной ответственности по  ст. 15.6 ч.1   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР> Расову М.В. вменяется  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Расов М.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в Межрайонную ИФНС №1 по Республике Коми сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.01.2012, необходимые для осуществления налогового контроля.

После разъяснения Расову М.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Расов М.В. вину в инкриминируемом деянии признал частично и пояснил, что сведения о среднесписочной численности работников он направил 16.01.2012; однако в информации он ошибочно вместо года «2012» указал «2011»; информация была возвращена для устранения недостатков, а предоставлена вновь уже 25.01.2012<ДАТА>

Выслушав объяснения Расова М.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных  материалов  следует, что Расов М.В., являясь налогоплательщиком, не представил в установленном НК РФ порядке в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

Установленный срок представления сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.01.2012 - 20.01.2012.

Фактически сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 01.01.2012 налогоплательщиком представлены по телекоммуникационным каналам связи 25.01.2012.

Таким образом, в действиях Расова М.В. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета.

Виновность Расова М.В. подтверждается имеющимися в материалах дела документами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- копиями почтовых извещений;

- приглашением для составления протокола об административном правонарушении;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде.

  Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Таким образом, в действиях Расова М.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд считает, что совершенное Расовым М.В. административное правонарушение следует признать малозначительным, поскольку, хотя его деяние формально и содержит признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, суд находит его не представляющим существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Судом установлено, что фактически Расовым М.В. были приняты меры по своевременному предоставлению в налоговый орган сведений, однако из технической ошибки, связанной с новым календарным годом,  сведения были возвращены для устранения ошибки; задержка в предоставлении объективных сведений составила непродолжительный промежуток времени - 5 дней, что не может свидетельствовать о сознательном невыполнении Расовым М.В. требований налогового законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь  ст.2.9,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Производство по делу в отношении Расова М.В. прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить Расову М.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения или получения его  копии.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова