Решение по делу № 2-2900/2014 от 08.09.2014

Дело № 2-2900/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, об определении местоположения границ и площади вновь образуемого земельного участка, оформляемого в собственность и внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка в государственный кадастр недвижимости для осуществления постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Л.Н. обратился в суд с уточненным иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка, о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об определении границ вновь образуемого земельного участка, оформляемого в собственность и внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка в государственный кадастр недвижимости для осуществления постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – земельного участка. Судебные заседания были назначены в Воскресенском городском суде на <дата> и <дата> года.

    Однако истец в судебные заседания не являлся, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, об определении местоположения границ и площади вновь образуемого земельного участка, оформляемого в собственность и внесении сведений о местоположении границ и площади земельного участка в государственный кадастр недвижимости для осуществления постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – земельного участка без рассмотрения.     

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. По ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>