Решение по делу № 1-06/2011 от 28.01.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011г. с.ШаранРБ

            Мировой судья судебного участка по Шаранскому району РБ Липатова Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шаранского района Бикмеева А.М., подсудимогоФахрисламова Р.А.,

защитника Абхаликовой М.Н., представившей ордер № 049624 от 28.01.2011г.,

при секретаре Садреевой Л.Ф.,

а также потерпевшей <ФИО3>

материалы уголовного дела в отношении Фахрисламова <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

06 июля 2010 года около 20 часов Фахрисламов Р.А., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес два удара кулаком в область лица и один удар молотком в область локтевого сустава своей жене <ФИО3> тем самым причинил последней телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома верхней трети локтевого отростка локтевой кости со смещением отломков, сотрясения головного мозга, кровоподтека век левого глаза, ссадины грудной клетки, расценивающиеся как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека. То есть совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч.1 УК РФ.

07 декабря 2010 года около 21 часа 30 минут Фахрисламов Р.А., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар кулаком в область головы и неоднократные удары ногами по различным частям тела своей супруге <ФИО3> в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде: острой закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа, ушибов, кровоподтеков лица, расценивающихся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

            Таким образом, своими действиями Фахрисламов Р.А. совершил преступление-умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть преступление, предусмотренное ст. 115 ч.1 УК РФ.

07 декабря 2010 года около 21 часа 30 минут Фахрисламов Р.А. находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, умышленно, с целью запугивания, при нанесении телесных повреждений, высказал слова угрозы убийством в адрес своей жены <ФИО3> «Я тебя убью», высказанные слова угрозы убийством последняя восприняла, как реально осуществимые, так как опасалась за свою жизнь и здоровье и боялась осуществления данной угрозы.

            Таким образом, своими действиями Фахрисламов Р.А. совершил умышленное преступление-угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ.

            В судебном заседании подсудимый Фахрисламов Р.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

            Защитник Абхаликова М.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке ст. 314 УПК РФ.

            Государственный обвинитель Бикмеев А.М. и потерпевшая <ФИО3> согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

            С учетом мнений участников судебного процесса мировой судья считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником Абхаликовой М.Н. Характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства Фахрисламову Р.А. разъяснены и понятны.

            Действия подсудимого по ст. ст. 112 ч.1, 115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ квалифицированны правильно.

            При определении вида и меры наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается наличие малолетних детей.

            Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. В качестве характеризующих личность подсудимого данных судом принимаетсяво внимание то, что подсудимый Фахрисламов Р.А. был привлечен к административной ответственности по ст. по ст. 5.35 КоАП РФ 02.04.2010г., по месту жительства характеризуется посредственно, 12 мая 2005 года прекращено уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

            Потерпевшая <ФИО3> просила строго не наказывать.

            С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, нахожу возможным назначить наказание в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ мировой судья

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Фахрисламова <АДРЕС> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

            Признать Фахрисламова <АДРЕС> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

            Признать Фахрисламова <АДРЕС> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

            В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 1 год.

            Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

            Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Фахрисламову<ФИО> отменить после вступления приговора в законную силу.

            Вещественное доказательство по делу - пододеяльник, хранящийся в КВД ОВД по Шаранскому району РБ вернуть по принадлежности потерпевшей.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                        Г.И.Липатова

Приговор вступил в законную силу.