Решение по делу № 2-762/2015 ~ М-475/2015 от 11.03.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-762/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Посоховой И.В.

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнит-Финанс» к К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магнит - Финанс» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. между ООО «Магнит - Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец передал Заемщику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. включительно, под 1,75% в день от суммы займа – за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. ООО «Магнит-Финанс» свои обязательства по передаче Заемщику денежных средств выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером. Заемщиком обязательства по договору были нарушены, денежные средства в указанный в договоре срок возвращены не были. В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Договора, в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 21 дня, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 100 руб., в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты в размере 3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать с ответчика К.С.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Магнит - Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно представленному ходатайству, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик К.С.А. в судебное заседание не явилась.

Согласно сведениям ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от 26.03.2015 г., ответчик К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> К.С.А. неоднократно уведомлялась о слушании дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по последнему известному её месту жительства, являющемуся также местом регистрации ответчика. Конверты с судебными повестками о явке в суд вернулись в адрес суда с отметкой ОПС: «Истек срок хранения». Иных сведений о месте нахождения, проживания или пребывания ответчика, у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд, нашел достаточно оснований и рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся в зал суда сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным сторонами договором денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.2014 г., ООО «Магнит-Финанс» обязался предоставить заемщику К.С.А. денежный заем в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. включительно, с взиманием 1,75% от суммы займа за каждый день пользования займом, а Заемщик обязался принять заемные денежные средства на неотложные потребительские цели, возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами одновременно, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа (п.п. 1.1 – 1.4, 2.1 – 2.2., 2.4., 3.1.1, 3.2.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. ООО «Магнит-Финанс» исполнило обязанность по предоставлению заемщику суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.2014 г.

Нарушение ответчиком К.С.А. условий договора займа по гашению суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами подтверждается расчетом исковых требований.

Из представленного истцом расчета исковых требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.2014 г., составленного по состоянию на 29.09.2014 г., следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. по 29.09.2014 г. гашение основного долга и процентов за пользование займом ответчиком не производилось, остаток основного долга составляет <данные изъяты> руб.; начисленные проценты за пользование займом, согласно п. 1.4 договора займа, составляют <данные изъяты> руб. (исходя из процентной ставки 1,75 % в день, срока пользования займом – 165 дней: с ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. по 29.09.2014 г.)

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга и начисленных процентов за пользование займом на общую сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)

В соответствии со ст. 307, 308 ГК РФ, обязательство – это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Рассматривая требования о взыскании пени, штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 4.2, 4.3 Договора займа, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 21 дня, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 100 рублей. В случае неисполнения Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты в размере 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.2014 г., составленному по состоянию на 29.09.2014 г., начисленная пеня в связи с неисполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов, согласно п. 4.3. договора займа, составляет <данные изъяты> руб. (исходя из процентной ставки 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки, количества дней просрочки – 144 дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), гашение пени ответчиком не производилось, истец в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> руб.; начисленный штраф за нарушение заемщиком графика погашения кредита и процентов, согласно п. 4.2. договора займа, составляет 100,00 руб., гашение штрафа ответчиком не производилось.

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, а также продолжительный период времени отсутствия действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, приходит к выводу о возможности снижения неустойки до <данные изъяты> рублей.

Начисленный истцом штраф за нарушение заемщиком графика погашения кредита и процентов, согласно п. 4.2. договора займа, в размере <данные изъяты> руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требования истца подтверждаются: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.2014 г., расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.2015, анкетой-заявкой К.С.А., расчетом исковых требований.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик К.С.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований суду не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины и расходы, понесенные истом в связи с оплатой юридических услуг, подтверждаются платежным поручением № от 06.11.2014 г. на сумму <данные изъяты> руб., договором на оказание юридических услуг № от 05.11.2014 г. и платежным поручением № от 06.11.2014 г. на сумму <данные изъяты> руб.

Суд находит обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов на общую сумму <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика К.С.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магнит-Финанс» к К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с К.С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магнит Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.2014 г. в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> копеек, неустойка - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Посохова

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласовано: ___________________ судья И.В. Посохова