Дело №2-1340/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2015 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
при секретаре Насырове Р.А.
с участием истца Меделяева Ю.И.,
представителя ответчика адвоката Рябовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меделяева Ю.И. к Салаватову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Меделяев Ю.И. обратился в суд с иском к Салаватову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской ответчика. Однако долг ответчик до настоящего времени не возвратил. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>.
Истец Меделяев Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик уехал на заработки в другой регион и местонахождение его ему неизвестно.
Ответчик Салаватов А.А. в судебное заседание не явился, согласно телеграфному извещению по адресу регистрации ответчика <адрес>, по которому направлена телеграмма дом закрыт.
В связи с неизвестностью местонахождения ответчика к участию в деле привлечена адвокат Рябова И.А., которая в судебном заседании исковые требования не признала.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных статьями 807 - 808, 810 ГК РФ, подлежит возложению на истца, ответчик, в случае несогласия с заявленными требованиями, обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской ответчика. Однако долг ответчик до настоящего времени не возвратил.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно договору займа заемные средства предоставлялись ответчику под 10% ежемесячно. Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Салаватова А.А. в пользу Меделяева Ю.И. долг по договору займа <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.М. Кузьмина